的道路交通事故认定书认定，证实被告人张某在此事故中负全部责任；被害人苏某清在此事故中无责。 7、视频资料，证实了被告人张某交通肇事逃逸的情况。 8、 其辩护人提出的“其系初犯，认罪态度较好”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。由于被告人张某交通肇事的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人杜某甲芹、苏 ...

经济损失26万元，并提交相关票据。 被告人郭某某对指控其犯交通肇事罪的事实与罪名不持异议。另辩解肇事后其把被害人送到医院救治，其去借钱赔偿被害人损失， 逃逸，经事故责任认定，负事故全部责任。被告人及辩护人关于在肇事后被告人郭某某未逃离现场，并同其他人员积极将被害人送往医院救治，不属交通肇事逃逸的辩解、 ...

，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人辩称其行为不构成交通肇事逃逸的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人的行为不应认定为交通肇事逃逸，认罪态度较好，民事部分已赔偿，建议判处缓刑的意见与事实不符，本院不予采纳。因为被告人从2007年11月18日交通 ...

，对其个人财产不会造成太大的损失，同时自己对交通肇事逃逸的后果有明确的认识，故没有逃逸的必要，不应认定为肇事后逃逸。 经审理查明，2008年11月 ，任远贵经抢救无效死亡。经彭水苗族土家族自治县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人赵某在此次事故中负全部责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证并认证的 ...

事故致一人重伤，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。潢川县人民检察院关于被告人胡某的行为构成交通肇事逃逸，原审法院认定事实错误，适用法律错误某 逃逸的构成要件，原审法院对被告人胡某交通肇事逃逸的情节未予认定，适用法律错误，故潢川县人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。上诉人胡某认为原判量刑重 ...

要求依法惩处。附带民事诉讼原告人杨XX、张XX、刘X要求追究被告人董某某交通肇事逃逸的刑事责任并赔偿其后续治疗费等费用共计x元。附带民事诉讼原告人刘X、白XX 交通事故致颈椎折断而死亡，杨XX伤情属重伤。经事故责任认定，董某某负此事故主要责任，杨XX负此事故次要责任，乘员杨X、白XX、尹XX、韩XX、 ...

增、朱X娟、邢X喜、马X民证言，出示了濮阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、血检报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车 接受调查，被告人邢某某离开事故现场的行为不能认定为是以逃避法律追究为目的，因此附带民事诉讼原告人代理人认为邢某某构成交通肇事逃逸的意见不能成立，不予采纳。 ...

所提“不是逃逸，量刑过重”的上诉理由，经查，彭某某交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，系逃逸。原判根据被告人彭某某交通肇事逃逸的犯罪事实及自首、偶犯，且认罪态度较好的情节，已予以从轻处罚，所判处的刑罚适当，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪 ...

，多脏器功能衰竭于2009年9月22日死亡。诉请：1、依法追究被告人朱某交通肇事逃逸的犯罪行为；2、依法判令被告人朱某赔偿原告人误工费、医疗费、被抚养人 乙受伤。被告人与被害人家属将潘某乙送到医院后被告人朱某逃逸。2009年9月22日潘某乙经医院救治无效死亡。经宝丰县公安交警大队交通事故责任认定，朱某 ...

，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某丁在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应当惩处。由于被告人王 车辆的行为，可以认定被告人王某丁是在知道或者应当知道发生交通事故后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不 ...