应由车辆使用人庄雨田某赔偿责任，庄雨田某死亡由其继承人即被告X某，X某在其继承的遗产范围内承担赔偿责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份 责任并无不当。关于中国平安财产保险股份有限公司X某中心支公司应否承担保险赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故 ...

、尚某同之女尚某甲年仅6岁）均无偿还债务能力，但是该三名继承人的合法权益又要得到应有的保护。在这种“特殊”情况下，结合1992年新乡市郊区人民法院在 任务”核准有关事实后，就对“尚某同遗留的债务与两个未成年子女的抚养问题以及财产继承等相关纠纷事宜进行调解”。在历经半年之久多次大量做调解工作的情况下，被 ...

某豪的孙子，即第三人黄某丙的侄子，对该房屋享有继承权，但未能举出合法有效证据，证实其属合法继承人。且不能证实其与被告作出的《处理决定》有法律 处理决定》，不具有诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定，裁定驳回原告黄某甲的起诉 ...

关于某××主张拆迁房屋内物品损失问题，方××仅列举了物品清单，未提供相关证据，张×乙在拆迁时对拆迁房屋内的物品进行了证据保全公证，并将房屋内电器、自行车等物品搬 继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父方×甲签订卖房契约，契约写明：“兹有卖房人张×甲将遗产属自己的部分（有兄弟三 ...

四原告作为赔偿权利人行使对因马某死亡而产生的权利，由苑某某的法定继承人即被告苑某某、郭某戊、郭某己在遗产范围内承担赔偿责任。被告某某 ，因此，被告中联某某支公司不承担本案的赔偿责任。 二、关于本案赔偿数额的问题。 依据湖南省公安厅2009-2010年道路交通事故人身损害赔偿标准确定本案赔偿数额如下：1 ...

之后。从房屋的实际使用情况上看，蔡某乙与程某元自讼争房屋建成后一直居住该房屋至程某元死亡。从蔡某乙在一审诉讼中提供的证据中能够反映拆迁丈量时， 关于蔡某乙、程某丙是否放弃继承权的问题，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示 ...

，因此系争房屋应属上述五人共同共有。其中，徐某某死亡后，其在系争房屋中的产权份额，应由其第一顺序继承人继承，被告徐某某和案外人徐某某、徐某某作为其子女，均有权继承上述遗产。现徐某某、徐某某均明确表示放弃继承徐某某在系争房屋中的产权份额，于法不悖，本院予以准许。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时 ...

所有权证书。王某法去世后，第三人刻意隐瞒原告也是王某法合法继承人的事实，向被告申请将该房屋权属变更登记为其所有。被告没有履行认真审查职责、没有进行认真审核，就 二人共有，王某法去世后，曾某该房产变更在其名下合法；王某法遗产继承问题不属本案审查对象，行政登记不影响继承，故应驳回原告的诉讼请求。 经庭审中 ...

简称管理中心）所有。1998年陈某甲树死亡，上述财产权利的一半即41.175%为陈某甲树遗产。根据现有证据显示当时的第一顺序继承人至少包括王某、陈某甲及王某 的情形，不适用本案。第四，陈某乙从取得诉争房屋到拆迁，管理中心始终知情，且为争议双方办理了相关手续，现已超过两年诉讼时效。如管理中心主张权利，可 ...

因此系争房屋应属上述五人共同共有。其中，张某某死亡后，其在系争房屋中的产权份额，应由其第一顺序继承人继承，被告高某某作为其配偶，原告高某某和被告高某某 ，均有权继承上述遗产。庭审中，被告高某某、高某某、高某某表示放弃继承张某某在系争房屋中的产权份额，于法不悖，本院予以准许。根据相关法律规定，在共同共有 ...