赔偿了受害人家属经济损失x元。由于该交通事故，导致原告所属并交被告维修的车辆被交警大队扣留至2009年9月15日，时间长达21个月之久。另查明，肇事 在修理厂的，原判认定双方存在修理合同关系，与事实不符。2、梅某伟在驾驶车辆过程中，发生交通事故，是事故直接责任人，应承担法律责任，因而应为本案当事人而不 ...

法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏及非法扣留等。被告许昌市万通运输有限公司在原告徐某乙等人开车营运途中，以双方有 经济损失（2008年11月20日至2009年2月12日，在许昌县法院查封该车辆期间的损失不计算在内）。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费2400元，由 ...

原审判决依据的是2006年7月25日双方达成的还款协议，该协议是在我的车辆被扣留的情况下达成的，不具有真实的债权债务关系，因为借款是我和银行之间的 处理其车辆时应经其同意并依法拍卖，但协议中仅约定郑州创兴公司处理、转卖车辆时，价款与“购车人”进行协商，显然，双方对“购车人”的理解存在分歧。根据《中华 ...

的月营运损失参考价值为7000元（本次评估价值是扣除了工资、通行费、管理费、税费、车辆折旧、油耗维修等费用的净损失额）；原告王某某垫付鉴定费2000元。2010年1月 营运车辆，也不会产生营运损失的意见亦不能成立，本案所涉车辆是在营运期间被被告张某某扣留，致使原告不能正常使用、运营，故本院对张某某的该 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一审法院查明，双方当事人争执的车辆是2006年5月12日薛某孝在河南省焦作市汽车运输总公司以x元购买的二手车， 甲、田某乙在薛某孝、田某丁与其约定的还款期限届满前将诉争车辆予以扣留、出卖与他人，已构成侵权行为，其应当承担相应的侵权赔偿责任；并且原审计算 ...

查明的事实一致。 本院认为：范某某与成功公司口头达成的“城市砂石、渣土运输车辆承包合同”系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法 双方签订的承包合同正确。本案承包合同无法继续履行的根本原因是拖欠养路费导致车辆被扣留，成功公司作为发包人即车主，应向有关部门交纳养路费，其未向 ...

事故如何承担责任的司法解释，我公司不应承担赔偿责任。上诉人提到交警部门扣留的肇事车辆行驶证显示该车年检至2006年10月，该年检内容我公司认为不真实 通利达汽车租赁有限公司是否承担责任问题。根据双方陈述及认可的证据，本案肇事车辆在发生交通事故时仍处于被诈骗状态，虽然最高人民法院有关司法解释主要针对被盗 ...

拖至修理厂修理。在修理厂期间，因保险公司履行赔取证，购修车零件及正式修理车辆所用时间约30天，其余约32天则因2000年春节维修厂员工休假(10天)以及 修复车辆的必须期间(含保险公司履赔取证时间、购零件时间及正式维修时间)以及车辆被扣留期间只有约36天，其余约32天则因维修厂员工休假及原、被告双方 ...

》取得代位求偿权有权向原告追偿代付的本金及利息，但被告以扣留原告车辆的方式行使债权，于法无据，被告应承担赔偿原告经济损失的民事责任。现原告起诉 票据1600元，广州市土金合兴装饰有限公司出具的证明，证明原告委托覃某向被告追讨车辆而请假16天，直接误工经济损失达2400元。 上诉人对原审法院查明的事实， ...

卫，广东旭日正言律师事务所律师。 上诉人增城市国昌公司因昆明海关没收车辆处罚一案，不服云南省昆明市中级人民法院(1999)昆法行初字第X号行政判决， 原审被告昆明海关向原审法院提交的证据材料有：(1)NO．（略）《海关扣留凭单》(复印件)；(2)1998年7月13日的《检查记录》(复印件)；(3)云南 ...