站与服务中心所订立的脱钩合同是渔政站与服务中心内部订立的协议，该协议没有经过工商行政管理部门备案认可，对外不产生法律效力。 本院认为，1994年6月22 该借款，即在超过诉讼时效和担保期间的情况下划拨，属原告(担保人)与涵江建行(贷款人)之间的另一种法律关系，不能把这种法律关系转嫁给借款人，不能由于 ...

本院认为，信用联社与吴某、潘某、邓某之间的抵押借款合同真实、有效、抵押手续完备，债务人吴某应承担到期还款责任，抵押人应以抵押房产承担抵押担保责任。邓 抵押合同等为由主张某信用联社之间的抵押关系无效的上诉理由不能对抗抵押借款合同及上列直接证据的证明效力。故上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚 ...

垦建公司55％股权，第某人广州百明商贸有限公司占有垦建公司45％股权，受让方之间的关系由受让诸方另行约定【第某条】；本次股权转让以甲方向乙方(及其指定的 规定的时间向原工商行政管理部门办理股权变更登记手续的，甲方应承担违约责任【第某条(一)】；甲方应在本合同成立之日起十日内取得对甲方有权管理的国有资产 ...

源投资发展有限公司诉被告中信实业银行广州分行、被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告深圳市康 达尔公司应赔偿原告因履行保证责任而遭受的损失。原告与康达尔公司之间因原告履行保证责任而产生的债权债务关系与答辩人无关，不应由答辩人承担 ...

之间的债务提供保证担保，但由于被上诉人并无证据证实其与上诉人之间的债务存在，因此，本案上诉人、被上诉人之间的债权债务关系不成立，被上诉人请求上诉人支付货款 初字第（略）号民事判决; 二、原审被告陈某丙应于本判决发生法律效力之次日起十日内向被上诉人增城市英豪摩托车实业有限公司清偿货款（略）元及利息(从 ...

认为本案的主要争议焦点为：一、德胜公司与广丰公司之间的购销合同关系是否成立；二、如果合同关系成立，合同未能履行的责任是否在广丰公司；三、德胜公司向 中对支付条款约定了货到付款，且约定德胜公司以备用信用证作为支付的担保，但对备用信用证条款的具体内容并没有作出约定。2、广丰公司要求德胜公司开具备用信用证的 ...

，即使按人事局提出要我公司负责清理开业前由人事局委任谢金兴担任法定代表人期间对外担保、借款，总计人民币5182万元，两者相抵，尚余人民币54万元。现人事局掌管宾馆的 不能提供受昌兴公司或金雄公司委托的书面凭证，故昌兴公司、金雄公司与人事局之间的人民币1430元的债权债务关系依法成立。因本案中李某与昌兴 ...

的年终奖金和2003年2月以后每月的工资，并提供担保，本院已依法予以冻结。 本院认为，依照合同法的有关规定，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告楼某向原告叶某出具借条后，双方之间的借贷关系成立，被告负有借贷合同未生效的举证责任。审理过程中，被告提出了原告并未实际交付过借款 ...

的书面授权，故该保证承诺书不产生法律效力。三、浦北制药厂对本案借款担保合同的无效没有过错。理由:1、大输液分厂不知道借款人建昌水果综合场未经 人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定:“合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在 ...

所称欠款数额需要核实。 被告仙桃市财政局辩称，我局属国家行政机关，为原告与债务人之间的经济活动所提供的担保依法应确认无效。请求判令驳回原告对我局的 有效合同，应受法律保护。仙桃市财政局以书面形式向武汉交行提供担保，武汉交行接受且未提出异议，该保证合同成立。但因仙桃市财政局系国家行政机关，上述保证合同因 ...