并征得各方当事人同意，本院确定案件的争议焦点是：双方诉争房屋是否夫妻共同财产。 针对本案争议焦点，刘某甲认为该房屋不是夫妻共同财产，因为宅基地收费条写是父亲刘 2）2004年5月10日原审第一次开庭辩论时，刘某甲说：“所记材料是我替父亲所办。” 当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。 本院 ...

给原告。出于想要小孩的目的，原告将夫妻共同财产全部给被告，而债务由原告全部承担。原、被告离婚后，被告外出打工一直不与原告联系，后原告得知被告将小孩打 原告才明白被被告欺骗了，特起诉要求对夫妻共同财产进行重新分配。 被告谷XX辩称，原、被告离婚时达成的离婚协议，是双方的真实意思表示，受法律保护，离婚协议 ...

李某南由被告李某某抚养，抚养费由我们双方按照国家标准承担；依法分割夫妻共同财产。 被告李某某辩称：我不同意离婚，原告所述我喝酒打人之事没有；如果法院判决离婚， ；欧蝶牌电动车一辆，18寸彩电一台，轧面机一台，建筑用蓝砖3000块是我们的夫妻共同财产，3000元卖粮食款在原告手中，债权1000元是原告借 ...

不能作为承包、分包建筑工程的主体，因此上诉人取得的工程款并不是上诉人的个人财产，更不是夫妻共同财产。原审法院认定事实不清，判决60万元工程款属夫妻共同 的分配比例向被上诉人熊某梅再支付30万元。综上所述，上诉人张某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

主张过该存款x元；提交上诉人与被上诉人婚生子李某的证言可证明上诉人陈述均是事实；提交的李某乙1994年至1996年的工资收入卡片可证明李某乙有 派出所的接处警登记表、办事处的调解证明、上诉人的住院材料都不能说明被上诉人转移了夫妻共同财产；婚生子李某的证词不真实；被上诉人虽然有收入，但都用于家庭开支，不 ...

在卷证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审对 证据支持，本院根据双方证据证明力大小认定双方所争执的x元理财资金不属于夫妻共同财产。企业注册和税务登记资料、租用门面协议书等证据证明阳光丽人理发店的经营者 ...

英寸长虹彩电一台、洗衣机一台、音响一套等夫妻共同财产；但因原告作为离婚诉讼当事人时未到庭，双方不能对共同财产价值达成共识，被告又未申请评估，故法院告知原、 一座的事实；另证人主张原、被告修房屋时，其出资8000余元，该房屋地基亦是证人的，证人应占一半等情况。 4、屋场兑换协议书一份。用以证明范某中与范 ...

关系。根据双方相互质证意见，本院认为，李某某身份证号码虽与结婚证中的登记号码存在不一致，该现象并非系公民自然人的个人行为，而是国家的行政行为所致，虽如此， 系在双方婚姻关系存续期间购买的，应是夫妻合法的共同财产，应予依法分割。本院认为，申国珍对此认为不属夫妻共同财产，而主张不应进行分割的理由不能成立 ...

）。 委托代理人刘啸，河南海搏律师事务所律师。 上诉人李某某、倪某某因财产权属纠纷一案，不服孟州市人民法院（2007）孟民初字第X号民事判决，向本院提起 用于鉴定的财务资料是其取得的全部财务资料，故在本案中该审核报告不宜作为分割该部分财产的依据。原审判决认定部分事实不清，对夫妻共同财产的认定和处理不当 ...

顺河回族区X街X号院房屋（老门牌X号）系其与王某丙的夫妻共同财产。买卖上述房产王某丙不知情。王某丁没有收取王某甲、王某乙的房款。 二审经审理查明的 王某丁于1989年9月16日结婚与事实不符，王某丁买卖联合街X号院房屋王某丙是知情的上诉理由，因其未提交合法有效的证据印证，故王某甲、王某乙的上诉理由不能 ...