活动”也系该组委会组织的，在该组委会符合民事诉讼法对于“其他组织”所规定的条件，可以独立参加民事诉讼的情况下，原告以交流中心为被告起诉系诉讼主体选择不当。 是否属于著作权法所保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对 ...

由于原告已经依协议得到赔偿，本案不应再行起诉。3、原告没有任何证据证明该案是由于船东的过错造成的。原告应举证证明船舶不适航，才能说明是否侵权，而原告 向船员支付钱款是对船东的补偿而不是因承担责任而进行赔偿。3、收款书、委托书及保险协议书可以证明原告已经收到赔款。其它证据同被告秦皇岛市航运公司提供的证据 ...

病历、河南省药监局的药鉴报告、北京华夏物证鉴定中某的因果关系鉴定报告可以得到证明。2、焦作正孚司法临床鉴定所的鉴定报告乃是一份尸检报告， 认为，本案各方当事人主要争议的是本案的定性以及原审法院判决通德药业公司承担赔偿责任是否适当的问题。关于本案的定性问题，根据河南省食品药品检验所的检验结论，可以证明 ...

因果关系，于2009年8月10日诉至法院，请求判决：一、第三医院赔偿张某乙死亡赔偿金80000元、丧某10950元、住院伙食补助费567元、交通费400 ：现实中，由于某疗纠纷案件具有高度的专业性，而法官一般不具有可以判断医疗行为是否存在过错的能力，由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案 ...

租金，不可能超过塌方清理总价。林某履行其与贺泌淦签订的《挖掘机租用协议》可以获得的利益，一审法院酌定按塌方清理总价58000元的75%计算，即43500元。四、林 邓某等是否对林某实施锁机的行为林某请求的赔偿应否得到支持 本院认为，一、关于某案是否超过诉讼时效的问题。林某提起该案诉讼追索的是百事成公司 ...

XX和刘XX、颜XX都向被告人胡XX汇报过:白仙线有一路X路况较好,是否可以不打水稳层。被告人胡XX没有表态，既没有督促业主代表被告人何XX加强 支付了550万元工程款给袁XX,袁XX为了感谢被告人胡XX按时拨付工程款及希望以后能够得到更多的工程,2010年8月份的一天,袁XX在株洲市农行天鑫支行从县 ...

进行结算。 本院认为，本案属于定某合同纠纷。双方争议的焦点，一是株洲齿轮公司是否是本案的正当主体二是怎样理解“10.23”及“12.23”两份《协某》的效力三 二条承揽人交付的工作成果不符合质某要求的，定某人可以要求承揽人承担修理、重某、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定某人应当按照约定 ...

某，董事长。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理 ...

责任的写错名字而未得到报销，县中医院应负报销x元的责任。2、作为县级的医疗机构隐瞒病历资料造假病历是知法犯法的行为，应负全部的赔偿责任。根据《侵权责任 故本院对该鉴定结论予以采信，将以该鉴定结论作为认定医方在此次医疗行为中是否有过错以及划分双方责任的基础。根据该鉴定结论，医方在此次医疗行为中存在差错， ...

是否合法4、原告要求在该路段通行，并由被告赔偿损失的请求是否应该得到支持 针对双方当事人争执的上述焦点，本院在开庭审理过程中组织双方当事人对对方所提交 -12、15-16、18-20的真实性没有异议，对上述证据的真实性本院予以认定，可以作为定案的依据。被告对原告所举的证据4-6中关于“机耕道”的内容的 ...