。 上诉人张常义因与被上诉人虞城县X乡X村委会（以下简称孙某楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，张常义于2008年7月4日向虞城县人民法院提起诉讼， 某楼村委会给付其苹果树补偿款的上诉理由不能成立。张常义对政府强制征用土地和制定的征用土地上的附属物的补偿标准不服而提起诉讼，上诉人的此项请求不属于 ...

的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释第八十 规定，长沙市机关事务管理局在没有依法取得建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件和金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明的情况下，采取欺骗手段获得 ...

采纳。被告在政策规定范围内以协商方式与被征地拆迁人订立征地拆迁协议，体现政府行政以人为本，有利于社会和谐发展，原、被告在拆除房屋前达成过口头协议，被告 》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告请求判决确认被告征收土地、强制拆迁房屋行为违法，要求被告赔偿各项经济损失人民币x元的诉讼请求。 本案 ...

规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释第八十 第七条规定，机关事务局在没有依法取得建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件和金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明的情况下，采取欺骗手段获得 ...

X栋X号房屋腾空并交付建设单位拆除，逾期不腾空房屋的，将依法予以强制执行。 被告芙蓉区人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的相关 共和国城市房地产管理法》第六条的规定，为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋。被告长沙市芙蓉区人民政府作为一级地方人民政府，当然具有法定 ...

种种理由和借口歧视原告彭某甲、彭某乙，拒绝给原告彭某甲、彭某乙分配征收土地补偿款和其他集体经济收益。2006年9月5日，原告向本院起诉要求被告支付原告 ；证明2006年法院判决被告支付原告彭某甲、彭某乙征地补偿费x元，被告在被强制执行后，扣去彭某丙征地补偿款x元（x元+990元+1902元）； 证据2 ...

原告没有自行拆除房屋。2010年3月19日，被告湘乡市国土资源局向本院申请强制拆除该房屋。本院经层报湘潭市中级人民法院、湖南省高级人民法院审批后，于2010年4 复议决定，维持了该限期腾地通知。 本院认为：政府为公益事业需要，依法征收农民的土地，被征收土地的农民应当依法予以配合。原告王某某的房屋座落在 ...

（2007）X号文件批复洛阳市国土局，要求洛阳市国土局按照法律规定和国土资源部的要求，实施征收土地方案。2007年10月6日，洛阳市X区政府及p河乡政府签订 ，其法律后果应由p河区政府承担的认定没有法律依据。本案的案由是强制拆迁纠纷，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于举证责任分配的 ...

协同各有关领导多人多次找原告夫妇协商、座谈、做思想工作，希望原告配合政府工程，但终未做通。 9、2009年6月18日湘乡市公证处出具的公证书1 土地；逾期不执行的，申请人民法院强制执行。被告建设用地通过了湖南省人民政府审批，湘乡市人民政府发布了《征收土地方案公告》；被告经批准又依法发布了《征地补偿安置 ...

异议，此外对其他证据的真实性没有异议。但被告认为，虽然政府向原告户发过通知，但政府并没有进行强制拆除，该行为是建设公司实施的。承诺书及信访件答复 土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。 被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地 ...