材厂5万元利息，由肖某指示进行分发，肖某的行为已触犯刑法的规定，构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院 一）项“贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。 ...

年10月，申震、杜某某找到他说群众举报他贱卖黄某矿石和某自侵占高速公路赔偿金某土地占用款等问题。他解释没有这类问题。但是他们还是坚持要报道， 阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时，被告人申震利用职务之便，采取截留收入的手段，侵吞公款，其行为已构成贪污罪，山阳县人民检察院指控被告人 ...

公司副总经理、董事长兼总经理、河南证券有限公司董事长期间，以非法占有为目的，利用职务上负责公司全面工作并主管公司人事、财务权的便利，滥用职权，随意提取单位 856.8万余元挪用给徐某某进行营利活动，情节严重，其行为已构成了挪用公款罪。被告人徐某某与胡某相互勾结，共同贪污181.8万元，挪用公款656. ...

账目，辩护人提供的有关凭证以及被告人王某甲的供述等证据证实。 关于王某甲是否国家工作人员的问题。保安总公司工商登记材料、保安总公司出具的王某甲《职务证明》 人王某甲系国有企业中从事公务的人员，利用职务便利，侵占公款、收受贿赂，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪，依法应两罪并罚。王某甲犯受贿罪具有自首情节， ...

指控金某某收购的其余水泥构成犯罪，就应该提供证据证明金某某收购的这部分水泥是也赃物。但是，公诉机关对于该部分水泥是从何人手中收购，是何人犯何罪所得的赃物却未能 吨多，卖给单家围子一个姓金某人了。 上述证人合计22人，证实自己利用职务之便侵占单位水泥约61吨，并将赃物卖给金某某。其余水泥是不是赃物，公诉 ...

某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业有限公司 办理本案汇票贴现业务的过程中，没有尽到审慎的注意义务，存在违规贴现，构成重大过失取得票据。根据《中华人民共和国票据法》第十二条第二款“持票人 ...

年《新闻天地》第5、6期2篇文章：证明章坪电站造谣诽谤邓某利用职务之便侵占26万元； 4、章坪电站财务清算结论的补充说明：证明章坪电站财务清算中 5万元。以上款项均由章坪电站收取。 本院认为，本案的焦点是邓某的诉讼请求是否能够得到支持。(2008)邵中民再终字第X号民事判决书对事实认定的基础是邵南会审 ...

公诉机关提供了相应证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为构成贪污罪、挪用公款罪，请求依法判处。 被告人李某某辩称，其主观上没有将款据为己有的 身为国家机关从事公务的人员，利用其担任罗山县国土资源局伍家坡国土资源所所长的职务便利，将以王X名义虚列的从中国石油天然气管道局兰郑长EPC项目经理部 ...

李××的2万元不能认定，孙××送1万元还是5千元事实不清，李××1万元是否退还，王×的2万元均应进一步核实。 并向法庭举示了如下证据： 1、王 本院认为，被告人田某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵占公共财物24.072万元，其行为已构成贪污罪；同时利用职务上的便利，非法收受他人财物28万元，为 ...