：2009年3月，被告需要到广州办事，因经济困难，特向原告借人民币x元并立有借据，有杨某辉等3人在现场见证，双方约定被告应于2009年3月31日前一次性归还 ，2009年元月13日，被告李某某向原告杨某某借款x元，并给原告杨某某立了借据，内容：“百色市（略）李某某同志（现住址：田阳县X镇X街X号）今借 ...

。 被告刘某某未作答辩。 经审理查明，2007年8月20日，被告向原告出具借据一张：兹向黄某乙先生借人民币16,800元正。之后，被告只归还1, 之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款15,400元事实清楚，有借据为凭。双方未约定借款期限，借款人可以随时要求返还。现原告要求被告归还借款 ...

本院认为：第1份证据形式上为收据，但其内容却记载为“借现金x元”故应为借据；第2份系被告针对其借款为原告出具的还款计划，形式合法，内容真实；第3份 证据，可以确认以下案件事实： 1995年8月25日，被告借原告现金x元，并写有借据，约定按银行同期贷款利息付息。1996年9月2日双方又约定借款期限截止到 ...

以下案件事实： 2003年7月31日，被告赵某在原告处贷款x元，有借款借据为凭，该借据显示：“借款人赵某，借款金额人民币壹拾叁万元正，月利率6.63‰， x元未予清偿，故引起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告赵某在原告处借款有借据为凭，借款属实，且应当按照借款合同约定履行还款义务。被告赵某经本院送达 ...

其主张成立。 被告未提供证据。 经庭审质证本院认为原告提供证据、客观、真实与本案有关联，本院予以确认。 依据确认有效证据，本院确认以下案件事实；被告李某某于2008年10月6日以做生意为名借原告x元，并向原告出有借据，原告找被告催要，被告推脱未偿还借款。审理中本院主持双方进行调解，调解未果 ...

机关。另查明：公安机关对原告没有采取过任何侦查措施，也没有给原告送达过任何法律文书。 上述事实，有当事人陈述，借款收据在案为凭并经质证。 本院认为:原、被告债权债务关系成立，有借据在案。故原告请求成立，但原告主张借款时约定月息一分无证据证明，被告也不认可。利息从 ...

的第一起犯罪事实应属于民事纠纷，是李某丁借被害人翟晓宇的钱，并出具有借据，被害人凭借据可以向李某丁主张民事权利。另被告人任某在共同犯罪中的作用 人民币x元。被告人董某某家属代其退赔赃款5700元。剩余赃款未追回。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被害人翟XX陈述，2010年1月24日16时某，有一 ...

借款x元，双方约定借款到期日为2008年6月13日，利率为月息10.65‰，并立有借据，被告刘某某为该借款提供了保证，并订立了保证担保借款合同，并承诺保证 ）民从原告处借款x元，被告刘某某为该笔借款提供了担保，并签订了借款借据和借款担保合同，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。借款到期后，二被告理应 ...

其本人承担。对此证明条据，张某甲未提出异议。原审认为，张某甲起诉李某还款，虽有借据在卷，但此笔借款系为办理其父取保所用，且张某乙已承诺由其本人承担，应 所提到的款项就是该笔借款。3、张某甲与李某之间借贷关系明确，两次借款均有李某亲手书写的借条，并分别承诺一年内还清，证据确实充分，足以认定。上诉人张某甲 ...

，2008年12月12日，被告分两次向原告借款2万元和5,000元，被告出具借据2份，确认借款并承诺借款均于2009年1月12日前归还，如逾期未还， 2万元和5,000元。因被告未依约归还借款，原告遂诉至本院。 上述事实，有借据以及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告间的 ...