共和国道路交通安全法》规定的“第三者责任强制保险”尚不存在，机动车所有人、管理人投保的是“商业性机动车第三者责任保险”，所依据的法律是《中华人民共和国保险法》，而并非《 具体的侵权行为。黄某丙将车辆交给黄某乙使用，车辆符合安全要求且依法能上路行驶、车辆使用人黄某乙为具有相应驾驶资格且符合安全驾驶要求的 ...

，本次交通交通事故的发生与障碍物未及时某除之间不存在必然因果关系，不应承担本次交通事故中刘某乙的民事损失赔偿责任。二、答辩人不是事故发生的责任方，所以 以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱某、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 第一百三十条二某 ...

的保险公司予以赔偿。首先，原告不是本车交通事故强制责任保险中的受害人，其损失不应由本车交通事故强制责任保险赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第 万里公司太康分公司不是该解放车的出卖人，没有这个经营范围，因此万里公司太康分公司不适用最高院的批复；交通事故认定书上已经写明了该车的所有人为太康分公司， ...

。 豫K-x重型自卸货车行车证登记所有人是裕华公司，实际车主是叶某某。2007年4月24日，双方签订汽车分期付款合同一份，合同约定：叶某某分期付款 保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。故原告此项请求，本院不予支持。 原审判决，一、被告叶某某、 ...

，其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。根据法律规定，冀x号车和冀x号车所有人之间应当承担连带赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险，被 领汽运服务中心作为冀x重型平板半挂车的所有人对该车享有运行支配力和运行利益，冀x号重型半挂牵引车与冀x号重型平板半挂车连接使用作为一体共同致人损害， ...

均为驻马店中集华骏车辆有限公司的简称，故对被告的修车发票台头上不是原告的辩称，本院不予采信；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险 》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，第二十条规定“ ...

主要责任、杨某某应承担此事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人、被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。被告朱某某将车辆借给无 公司所应承担的赔偿责任。因本案机动车第三者责任保险属附加不计免赔率的保险，而被告人保财险吉水公司在本案中未予举证证明与被保险人之间还有其他免赔事项、免赔 ...

主要责任、杨某某应承担此事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人、被告匡某某作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓某作为责任人因已死亡，其 公司所应承担的赔偿责任。因本案机动车第三者责任保险属附加不计免赔率的保险，而被告人保财险吉水公司在本案中未予举证证明与被保险人之间有其他免赔事项、免 ...

异议；匡某某陈述与我公司之间系挂靠关系，但实际上是分期付款的买卖关系，因车款未付清，我公司保留车辆的所有权，故行驶证、保险证上登记的所有人、被保险人为我 本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号机动车一方不存在受害人医疗救治的情形，本案原告未主张财产损失，本案中被告人保财险吉水 ...

意见。 被告人保财险吉水公司辩称：1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3 中华人民共和国交通安全法》第二十二条第三款的规定，其纵容不适格的驾驶人驾驶机动车的行为与邓某之间构成共同过失，应在邓某所负的过错程度范围内与被告邓 ...