某上就让他俩走了。我没有弄贾某乙。 33、汝州市公安局《接受刑事案件登记表》一份。证明原审被告人尹某于2006年8月4日电话报警称其马达被盗。 作了虚假供述，承认了“犯罪事实”，上诉人没有犯罪。 二审查明事实及证据与一审法院再审时查明认定的事实相一致。二审期间尹某、牛某某及其辩护人均未提供新证据。 ...

民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16,259元，财产保全费5000元，合计21,259元，由被告龙某、被告 本院再审认为，本案的焦点是：一、原审法院程序是否违法的问题。原审法院以申请再审人拒收相关法律文书对本案进行缺席审理并判决，经查：1、原审法院是 ...

原告提供的证据4、5，即投放的鱼苗和饲料共计x元，因无售货发票，是否真实地投入了这些价款的实物，存在异议。售货发票，是售货的证明，但不是 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由再审原告全廷禄负担1500元，再审被告沅陵县X镇人民政府负担1000元。 如不服本判决， ...

不能成立，原审法院直接受理本案并进行处理并无不当；其次，原审认定的赔偿数额是否准确问题，张某某因交通事故受伤住院共支付医疗费x.41元，其中4904.70元已 勘查，未能作出事故责任认定，但原一、二审法院依据案件事实确定双方的责任并作出判决并无不当，故申请再审人马某某称原一、二审法院在未经公安机关交通 ...

法定一年的撤销的期限，故对张某某的上诉主张，不予支持。关于赵某某起诉是否违背了“一事不再理”的诉讼原则的问题。虽然赵某某与张某某双方达成了执行 自己的权利，没有超出权利期限；我起诉没有违背诉讼原则。 本院再审认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

（略）。 委托代理人：朱彩霞，三门峡市湖滨区司法局148法律服务所（略）。 申某再审人三门峡市湖滨区X乡X村民委员会（以下称崖底村委）因与被申某人李某 起至还清款之日止期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款逾期付款利率计算。案件受理费x元，其他诉讼费用4542元，合计x元，由原告李某承担4685元，由 ...

案，不服本院（2009）南民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）豫法民申字第x 法院查明的事实相同。本院二审认为，关于一审判决对当事人各方民事责任的认定和处理是否适当的问题。马宏伟无证驾驶无牌机动三轮车并不按规定装载货物与无证驾驶 ...

，安装调试及培训是由被告完成的，实际上也是由被告派出的工作人员完成的，是否发生费用，费用的支付方式等没有证据予以证明，故原告的此项诉讼请求，证据不足 若干问题的解释》第三十三条规定“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不 ...

误工费、交通费、复印费等”诉讼请求，均被判决驳回。 本院认为，卢某甲申请再审请求撤销本院（2003）解民初字第X号民事判决第五项扣除罚款376.2元 提出，超出原诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原诉讼请求，人民法院是否应当再审问题的批复》（2002年7月18日，法释 ...

法院依法认定案外人李某某与冯连玉的关系，并根据案件事实依法处理。 本院再审查明事实与原审查明的基本一致。 本院再审认为：本案案由为仝某甲作为冯连玉继承人而 关系，应当作为冯连玉的配偶分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为本案案由是房屋拆迁安置纠纷，李某某 ...