的情形，商标评审委员会于《商标法》修改决定施行后作出裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后《商标法》的相应规定进行审查。本案中，太阳神集团公司 评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。本案中，商标评审委员会和一审法院根据本案具体情况和事实、证据，认定 ...

公司的职工，才有资格参加集资购房，这就表明该购买权仅属丹海公司的职工才享有，故被上诉人李某某无权享有；此外，该购买权还有时间的限制，即“若超过 华区人民法院（2006）五法民二初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币4920元，由被上诉人李某某负担。 本判决为 ...

十八条“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”的规定，以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称《诉讼时效的 本案所涉货款的有效证据，故本院对于银星公司提出的同方公司第一次接待时间存在在有效诉讼时效期间内的可能、一审法院认定事实不清之上诉理由不予采信 ...

宣传活动中突出使用的行为有无恶意，应当以一般的商业习惯作为判断的依据。本案被告从成立至今一直使用“澳珀”的企业字号，最先使用时间在原告取得注册商标专用权之前 58条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条、第二十 ...

给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任”的规定作为认定被告责任的法律依据。 2、原、被告在汇票款额被诈骗过程中有无过错及过错责任的大小。 综合本案汇票 如将涉案汇票金额存入临时存款帐户将使诈骗分子在取款时受到规定数量的限制，从而延长取款时间并增加涉案资金的安全性。而被告违规将汇票款额转入储蓄帐户，使 ...

本案现已审理终结。 圆谷制作株式会社于2000年9月14日向广东省广州市中级人民法院起诉称，其系“奥特曼”(（略）)影像作品的著作权人，并对在中国境内 本案系涉外民事案件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款规定“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款(2)项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外 年9月26日已办理好《商品房过户证明书》，并出具购房发票。此时到原告起诉这段时间迟延办证的违约责任，双方都没有证据证明是对方的原因，致使在原告未能办理 ...

子女，但生育时间间隔未达到计划生育政策的规定，均存在违反计划生育政策的行为，因此，即使村里有利益分配，其权利也应受到限制；被上诉人向法院起诉有部分已超过 成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人负担。 ...

，侵权行为地、被告所在地均不在洋浦经济开发区，原审法院对本案无管辖权。4、上诉人起诉的时间是1999年11月4日。此前，海南省高级人民法院根据最高人民法院的 整顿、重组、撤销的信托投资公司名单，并规定以这些信托投资公司为被告的民事纠纷案件，尚未受理的暂不受理，尚未执行或尚未执行完毕的中止执行，待中国 ...

（略）.80元。由于双方对税款支付的约定条件是凭影印件结算，未作出明确的时间限制，故不能认定超过诉讼时效。被上诉人未提供相应的支付运费的证据，故对 )闵经初字第X号民事判决。 二、对被上诉人一审本诉诉讼请求不予支持。 三、对上诉人一审反诉诉讼请求不予支持。 一审本诉案件受理费人民币7456.43元，由 ...