属实，本院予以确认。 本院认为，刘某与大地财保襄樊中心支公司签订的营业用汽车损失保险合同和机动车车上人员责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。上诉人大地财保襄樊中心支公司上诉称，其公司在机动车交强险的 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司榆林中心支公司、薛XX、高XX保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011） 赔偿责任。事后上诉人积极的赔付了被上诉人交强险金22万元，同时被上诉人在购买保险之时，上诉人已经明确告知其驾驶员的驾驶证与准驾车型不符属上诉人 ...

代理人：杨如敏，XX律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：戴熹，XX律师事务所律师。 上诉人许 或将本案发回重审。 被上诉人人保广西分公司答辩称：一、《营业用汽车损失保险条款》、《投保单》、《单据签收确认表》均证明了人保广西分公司 ...

。 委托代理人王某某，重庆某某师事务所律师。 原告某某流公司与被告某某险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱某独任审判，公开开庭进行 保险金的计算基数问题，本院认为，某某流公司根据九龙坡区法院的判决向第一汽车公司赔付24688元属实（30860元的80%），其基数30860元及某某险公司 ...

某，经理。 委托代理人王某。 原告驻马店市汽车运输总公司与被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司（以下简称新蔡县保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2011年12 向被告申请理赔时，被告却给予少赔，为此原告起诉来院，要求被告支付保险理赔款44955元。 上述事实有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，足以 ...

了下列证据： 1、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险单及保险条款，证明原、被告系保险合同关系的事实； 2、信阳信诚汽车销售服务有限公司2010年1月19 证据充分。原告以德所作为被保险人要求保险人阳光财险公司履行保险人的义务，给付原告保险理赔金的理由成立。对原告的诉请，本院予以支持。事故发生后，被告 ...

，该公司经理。 委托代理人梁某某。 原告渑池县开元汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 计免赔险，车辆损失险赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，保险期间自2010年8月28日至2011年8月27日。 本院认为，原告 ...

中河北省邯郸市服务业发票的真实性无异议，但对经营的对象有异议，主张不属于汽车本身的损失；对看管费收条有异议，主张不知几人看管，且看管费与 而且《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者 ...

的车主为被告李某所有，该车在被告东莞中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元。粤x号轿车在被告 尽保险说明的义务。因此，该保险合同的免责条款是合法有效的。对于被上诉人的财产损失，除2000元由原审被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿外， ...

，杨东锋从广州发展银行郑州分行金水路支行按揭贷款以分期付款的方式从河南新阳光汽车服务有限公司购买了车牌号为豫x号广州本田雅阁轿车。2008年11月26 ，应驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院予以采纳。原告要求确认原、被告签订的保险合同无效，判决被告返还保险金的诉请，没有事实证据和法律依据，本院不予支持。 ...