原告支付勘察费（略）.10元。但截止2008年3月25日原告才向法院起诉，远远超过2年。根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利 ，应当依法向人民法院申请宣告破产”之规定，申请湖南涟源市梅雁电力有限公司进入破产程序。三被告在一致确认湖南涟源市梅雁电力有限公司已经资不抵债，所有的负债已无法 ...

竞争的反驳。1、台积电公司于2006年8月25日向美国加州法院起诉中芯国际，加州法院即在公开的官方网站上公布了原、被告双方加州诉讼案的诉讼文件 后的5个工作日内，应当在一个中立地点善意解决违约问题的会议，……。所述协商程序应当被称为“见面和会谈”。旨在用“见面和会谈”方式尽合理的努力试图解决任何可能的 ...

与魁北克公司未向星展银行返还租赁机器，星展银行依照《承诺书》有权向法院起诉，要求魁北克公司返还该些机器。魁北克公司与本案存在关联，是本案的适格 展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行７０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符 ...

与魁北克公司未向星展银行返还租赁机器，星展银行依照《承诺书》有权向法院起诉，要求魁北克公司返还该些机器。魁北克公司与本案存在关联，是本案的适格 星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行５００００．００元律师费的诉讼请求与发票 ...

与魁北克公司未向星展银行返还租赁机器，星展银行依照《承诺书》有权向法院起诉，要求魁北克公司返还该些机器。魁北克公司与本案存在关联，是本案的适格 展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行３０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符 ...

与魁北克公司未向星展银行返还租赁机器，星展银行依照《承诺书》有权向法院起诉，要求魁北克公司返还该些机器。魁北克公司与本案存在关联，是本案的适格 星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行４００００．００元律师费的诉讼请求与正式 ...

提出异议。市政府根据该公司享有土地权属实际情况，经多次调查核实、测量绘图、权属审核，依照法定程序给其颁发００３号土地证的行政行为，证据确凿，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律程序，理应予以维持。二、南新农场未经行政复议，直接向法院起诉违反行政复议法。三、南新农场从１９７５年１月起 ...

工商行政管理局批准并登记注册。 金利公司与澳金利公司于2004年4月6日向一审法院起诉称，金利公司是澳金利公司的大股东，金利公司于1993年1月29 公司的起诉，该裁定已发生法律效力。澳金利公司如不服该生效裁定，应当通过审判监督程序解决。此后，金利公司以澳金利公司代理人身份与澳金利公司作为共同原告，又 ...

案件受理费5510元，由全顺公司负担。 本院经二审审理认为：全顺公司向原审法院起诉，请求确认其与容奇城信社签订的抵押贷款合同无效，因此本案属确认之诉 且已于1998年9月11日向顺德区人民法院申请了强制执行并已进入了执行程序[执行号为(1998)顺法执字第X号]。公证债权文书与人民法院的生效判决、裁定 ...

条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，范某甲未经劳动仲裁裁决，即向法院起诉不符合法律规定，对范某甲的起诉应予 劳动争议仲裁委员会、佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请、向佛山市禅城区人民法院起诉及向本院提起上诉等事由而中断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...