敬海律师事务所上海分所律师。 本院在审理原告民丰特种纸股份有限公司与被告德国MSG货运代理公司、美国总统轮船有限公司海上货物运输合同货损货差纠纷一案的过程中,原告以已在本院对保险人(德国格宁保险公司)提起了保险合同项下的诉讼,且保险人在德国取得了对本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33000.html-
了解详情
(2005)浙民三终字第X号 上诉人宁波开源货运代理有限公司(以下简称开源公司)因海上货物运输合同追偿纠纷一案,不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第 拆箱过程中,因开源公司疏于管理,货物整箱被盗。货物保险人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在赔偿收货人损失后,按运输合同向外轮公司追偿损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_16515.html-
了解详情
不属于一切险的责任范围;5.本案不涉及除外责任问题,损失不属于法定保险条款的责任范围,保险法第三十条不利解释原则不适用于本案,海南人保未违反 股份有限公司海南省分公司。 本院认为,本案为国际海上运输货物保险合同纠纷,被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内,原审以中华人民共和国法律作为解决 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html-
了解详情
股份有限公司海南省分公司。 本院认为,本案为国际海上运输货物保险合同纠纷,被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内,原审以中华人民共和国法律作为解决 丰海公司说明因承运人的非法行为将整船货物盗卖或者走私造成的损失不属于保险责任范围。因此,海南人保应当按照合同约定承担赔偿责任。原审以海南人保与 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html-
了解详情
总损失381402.77元,扣除其中应赔偿的医疗费损失13415.48元和财产损失20800元,经计算以上各权利人获得机动车第三者责任强制保险的伤残赔偿限额比例为31.683%[110000元÷(381402.77-13415.48-20800)元×100%];各权利人获得机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45544545.html-
了解详情
、装某、场站收据等,上述单据显示涉案货物的收货人为BAJA公司。美安保险已经提供BAJA公司与x公司之间的贸易合同以及涉案货物的发票,证明BAJA公司作为 的责任承担。 我国法律规定,承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。本案中,现有证据证明,长江公司接受达飞公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人 999.61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反我国现行法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_72793.html-
了解详情
被告作为该轮登记的船舶所有人和经营人,应当按照其碰撞责任比例向原告在保险赔偿金193,601.29元的范围内承担赔偿责任。根据广州海事法院(2003)广海法 .61元。 原告与高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反我国现行法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_45873.html-
了解详情
:许光玉、龙某某,均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞 儒明和恒兴家具厂签订了一份合同,约定刘儒明向恒兴家具厂销售因海上事故受水浸泡的改性橡胶木板96立方米,单价为每立方米560元;货到买方 ...
//www.110.com/panli/panli_43236.html-
了解详情
公司同意,将保险金索赔权转让给原告航运公司既为法律所不准,亦使据以保险索赔所应承担的义务无人承担,故该转让无效,请求法院依法驳回原告航运公司 人民币6000元,其他诉讼费人民币3800元,合计人民币9800元,由被告华泰财产保险股份有限公司南京分公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_17438.html-
了解详情