副本，原告表示无法确认其真实性，地中海香港公司没有表示异议。对永高公司提交的EGL/LAX/（略）号提单副本，原告予以确认；地中海香港公司则以提单没有签发 的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 根据《中华人民共和国海商法》的七十一条的规定，提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船 ...

长通公司应如何承担赔偿责任；二、涉案货损是否发生于民生公司的责任期间内；三、本案的法律适用及民生公司、长通公司在本案中能否享受单位赔偿责任限制；四 根据《海商法》第二条第二款的规定：“……本法第四章海上货物运输合同的规定，不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。”故本案不应适用《海商法》第四章的 ...

报关单载明经营单位和发货单位均为宁波工艺，成交方式为FOB，结汇方式为电汇，货物总价17,333.42美元。2008年5月12日，凯骏公司法定代表人刘某某依据x 、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系，原判据此对利登公司的诉讼请求不予支持并无不当。 综上，原判查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。利 ...

认定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在诉讼中，原、被告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员黄伟青 审判员程生祥 ...

吨硫精矿，与铜业公司间构成了事实上的海上货物运输合同关系，该合同关系由江永关轮船长签发的（略）号提单予以证明，该合同关系有效。太保大连公司取得江永关轮 收款收据，并签发给太保大连公司“收据及权益转让书”，故太保大连公司所取得的代位求偿权符合法律规定。太保大连公司依法取得代位求偿权后，提起本案诉讼，武汉 ...

观点，没能体现当事人选择适用韩国法律的意思表示，故本案适用提单签发地即中华人民共和国法律。提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船 。对此本院认为，由于天津开发区中基得利经贸有限公司是向交通银行天津分行办理结算的申请人，故收货人向天津开发区中基得利经贸有限公司或向代理人王群支付货款或 ...

有限公司(以下简称晨泰公司)为与被上诉人铜陵市红兰商贸有限责任公司(以下简称红兰公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号 委托的事后追认。根据《中华人民共和国海商法》的规定，认定红兰公司具有托运人的法律地位是适当的。红兰公司在货运运输期间，多次要求晨泰公司提交提单 ...

与布莱莲特公司损失之间存在因果关系，应依法承担侵权损害赔偿责任。根据中国法律，代理人在代理权限内以被代理人名义实施某民事行为，由被代理人承担民事责任。因此 结果地发生在中国。法院可以选择适用中国法律作为处理本案纠纷的准据法。且本案提单在中国境内签发，涉案海上货物运输合同关系在中国建立，较侵权行为发生地 ...

铅封完好的情况下，仍判令卫青公司承担货物短少的赔偿责任没有任何法律依据。原审法院未能正确适用《中华人民共和国海商法》第五十五条和第八十三条的规定 美元及其相应利息平安公司苏州分公司自愿无条件放弃。 本院认为：卫青公司与嘉广天公司之间的海上货物运输合同关系依法成立，卫青公司作为承运人应尽妥善和谨慎的运输 ...

,969美元，折合人民币347,608.58元（按中国人民银行2008年6月15日公布的汇率1:6.82计算）；2、退税损失人民币38,236.94元（按中国人民 法院管辖并适用香港法律；无单放货不成立；收货人已经支付了大部分货款，原告主张的货款损失不实；原告主张的退税损失与本案的海上货物运输合同没有 ...