大街X号光华长安大厦2座X室。 法定代表人张某某，董事长。 两原告之共同委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 两原告之共同委托代理人肖群，北京市浩 使用协议书，协议中约定：钱琨授权原告独家在其网站上使用钱琨享有著作权的作品，发生第三方侵权时，双方均有权以自己的名义追究侵权者的责任，合同有效期为 ...

协议书》，订明，双方就甲方所著《晚清大变局》一书达成协议：一、甲方授权乙方在中国大陆独家代理该书出版、印刷和发行，有效期5年，并同意书名改为《帝国 。 本院认为，关于袁某某与原告肖某某的《协议书》，虽然合同第一条是写“独家代理出版、印刷、发行”，但根据合同第二条，原告肖某某向袁某某支付稿酬，合同第六条 ...

发函提出解除合同，随后SBF公司陆续向中国各大商场发函通告解除与滕某公司的品牌代理协议。2004年2月2日，SBF公司将“x”商标在中国的独家经营权授予给 期间内乙方是中国境内甲方唯一允许销售“x”和“x”服装货品的公司。八、本合作协议有效期自2004年5月1日至2009年5月1日止。 2004年2月 ...

公司）与被告中视传媒股份有限公司（以下简称传媒公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘洋担任审判长，与人民陪审员韩玉魁、闫 的法律责任和义务。未经甲方许可，乙方不得将本协议项下的权利转让给第三方。甲方如果没有从社教节目中心取得活动的独家承办权，应将合作基金全部退还乙方，并不 ...

《乡》剧。 2006年6月14日，绝对挑战与庄稼院、《乡》剧剧组签订融资协议，约定绝对挑战给庄稼院、《乡》剧剧组融资580万元，期限为3个月；庄稼院、 为《乡》剧发行总代理人，授予全权代理国内外发行权，授权期限为自合同签订之日起至《乡》剧发行结束止；绝对挑战为独家全权总代理，以自己的名义对外签订发行 ...

专利技术资料。被告盗用原告的专利证书及其他资料进行广泛宣传，制订收费标准，擅自独家代理原告的专利。故诉至法院，请求依法判令被告：1、立即停止侵犯原告专利权 某某未因陆某公司的推广行为与他人就上述专利技术的转让、许可或者实施签订合同，此后，陆某公司未再从事涉案专利技术的推广工作。 2003年12月16日 ...

提交以下证据： 1、原告与x(以下简称BMG公司)于2005年5月31日签订的合同及其附件。 2、BMG公司于2005年6月16日出具的《音乐作品词曲版权 原告的协议约定原告接受委托，就涉案音乐作品的MIDI格式和其他不涉及母带录音权的数字式使用提供监测服务、账目验证服务和销售服务。这是一种独家代理， ...

原告签订的复合载体夯扩桩施工技术及设备科技成果独家经营合同；证据4、专利权人给原告出具的复合载体夯扩桩独家代理授权书；证据5、专利权人给原告出具的 质证，原告对被告众合公司提交的证据1—3的真实性提出异议，认为证据1施工协议约定的竣工日期是2004年9月2日，而证据3山东省建筑材料工业设计研究院出具 ...

《乡》剧。 2006年6月14日，绝对挑战与庄稼院、《乡》剧剧组签订融资协议，约定绝对挑战给庄稼院、《乡》剧剧组融资580万元，期限为3个月；庄稼院、 为《乡》剧发行总代理人，授予全权代理国内外发行权，授权期限为自合同签订之日起至《乡》剧发行结束止；绝对挑战为独家全权总代理，以自己的名义对外签订发行 ...

陈述其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个，并在其诉状和代理意见中称只有约1200个，因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端用户 交付的软件产品的认定是正确审理本案的关键所在，而且应当通过合同约定直接认定，不可回避。而合作协议中已明确约定被上诉人应交付完整的软件产品，并要保证上诉 ...