年6月30日，原告李某向本院提出申请，要求冻结被告邹某在银行的存款4万元，本院于2011年7月4日作出（2011）巴民保字第X号民事裁定，裁定冻结被告邹 的事实。 经庭审质证，被告邹某认可购买戒指的事实，但花了多少钱不清楚，现在戒指也在原告李某处。 证据十二：黄登平的证明1份。用以证明原告李某给被告邹 ...

付给盛君律所律师代理服务费x元及利息损失（利息计算方式以x元为基数，从2010年2月26日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付至本案生效判决文书 。如果确认是陈传雨追回这笔钱，那么应当奖励给陈传雨。现在要查明的是这笔钱是谁追回的；对证据6没有异议。本院认为：因上诉人对被上诉人在二审期间 ...

诉讼中只是撤回，并未放弃。按中国人民银行贷款基准利率的规定（略）.06元自2007年1月1日至2008年9月12日的利息为x.06元，原告现请求被告赔偿利息 的，条件成就了吗报废处理完成了吗已经产生废值了吗实有比例是多少呢在没有约定且无证据表明的情况下按1：1分配，公平吗(7)、一审判决所依据的证据 ...

要求被告立即归还原告借款x元，诉讼费由被告负担。 被告辩称，借原告款x元是事实，1000元是利息，当时说工程完工后有钱了就给原告，在2010年8月，被告给 借款，多余的部分算好处费了，故现在不该再给原告钱了。 经审理查明，2010年5月20日，被告因需偿还其购买挖掘机在银行的按揭贷款，向原告借款x元， ...

元。 本案争议焦点为：原告胡某在原被告双方朋友关系存续期间实际给被告汪某的钱是多少，该款是否属于赠与。 对该争议焦点，原告认为，原告胡某在原被告双方朋友 某于本判决生效后十日内给付原告胡某欠款x元及利息（利息从2011年6月27日原告起诉之日按中国人民银行同期流动贷款利率计算至本判决限定之日）。 如果 ...

X号合同的签订时间为2008年3月12日，早于本案系争的42或X号《代理进出口协议》；X号合同的货款结算时间为单据到达银行之日起1个工作日内划入金泰 担保某南通新大公司其担保某务是履行宜兴四海公司在不能支付货款的情况下承担还款义务，而非保某金泰公司如何履行供货义务。故现在南通新大公司应当履行其承诺的 ...

欠款x.18元；二、瑞安公司向金某、章某支付工程欠款利息（以欠款x.18元为基数，按中国人民银行同期流动资金某款利率分段计付，从2008年11月20 、金某请求参照合同约定支付工程价款，本院应予支持。关于工程价款是多少的问题。双方已于2008年12月1日对讼争工程进行结算，确认未结算工程款为x.18元 ...

故意扩大的损失。 综合各方当事人在再审中的诉辩主张，争议焦点是：1、本案原审原告的损失是多少；2、被告岑某应否负本案相应民事责任；3、本案 后七日内预交上诉案件受理费420元，款汇至贵港市中级人民法院财政专户，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：（略）；或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足 ...

及工资存折一本，证明被告每月都按原协议支付生活费给原告，以及被告现在月收入为2848元的事实。原告对上述证据无异议，本院予以认定。 经审理查明，封某某与 离婚后无论由哪一方抚养，仍是父母双方的子女。夫妻双方离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短 ...