：《北碚区X区拆（搬）迁安置房屋产权调换协议书》、107字第x号房权证、谭某与李XX的结婚证与离婚证等，足以认定。 本院认为：本案争议的焦点为 重庆市第一中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

的证言不能证明两个协议是虚假的。③对第三人张某出示的证据：对离婚协议书的真实性没有异议，但不能证明这两份还款协议是虚假的；2009年3月20日的证明 不产生法律效力；2009年3月20日的证明，李某戊在上签字没有李某丁的授权，没有任何法律效力；对上诉状的真实性无异议，但证明不了协议时虚假的。 本院根据 ...

在老城区X路X排X号、X排X号居住，没有其他房屋。 经质证，原告谷某、桂某对第一组证据无异议，协议书内容违反法律强制性规定，该协议无效，不能说明谷某、桂 梁某证明是其购买的门窗，谷某、桂某不予质证；6名证人证言不具备证明效力；对第九组证据离婚证真实性无异议，与待证的事实无关，不能证明房产的归属，谷某、 ...

某与张某的夫妻共同债务。另，张某虽已与吕某离婚，双方在离婚协议书中对债务进行了约定，但该协议的效力并不能对抗第三人，亦不影响吕某、张某二 某未向本院提起上诉，应视为其服从一审判决，吕某上诉提出涉案债务是其个人债务，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，吕某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以 ...

。原、被告双方没有夫妻共同的债权、债务。原告结婚时置办的嫁妆现均已损毁。 上述事实，有原、被告的身份证明复印件、民政办的结婚证明、离婚协议书复及当事人 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张某海 二0一一年七月四日 书记员邹 ...

，含笑九泉。我认为刘某智、刘某会对我来说，已履行本协议内容，本协议有某存和具有某律效力。我老了，以后再想要这样质量的协议，是办不到了。被某对 七条，原告要求在本案中不予处理。第三人的意见是，关于协议书第七条，如果原告提出离婚，在案外协商，如果原告不提出离婚，房产是夫妻两人的。 根据原告和第三人的陈某、 ...

支付相关费用，请求驳回二原告的诉讼请求。 被告向法庭提交的证据材料有：（1）马某与马某的离婚协议书及离婚证，用于证实1、马某与前妻马某离婚后与被告 的解释（一）第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时计算”，故本案马某与被告徐某婚姻关系 ...

上述的诉讼请求。 本院认为：被告谢某借原告严某甲x元有被告书立的欠条、第三人的陈述、离婚协议书等证据证明，借款事实是存在的。该笔借款属当时被告与 ），减半收取746元，由被告谢某负担。 上述应付之款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户银行：中国 ...

丁的行为侵害自己的合法财产权益为由请求确认被告刘某丁与被告刘某甲签订的《离婚协议书》中的此项内容无效，予以支持。但是二原告增加诉讼请求，请求被告刘某甲腾出 人的合法权益，因此该条款应属无效；二是协议部分无效不影响整个离婚协议的效力；三是王玉兰没有把房产手续交给上诉人，上诉人不是善意取得，其对房产共有是 ...