被告的房屋分别卖给他人，原告的行为侵犯了五被告的优先购买权。五被告多次向原告主张优先购买其出卖的租赁物未果，五被告不搬出承租的房屋是一种维权 成立。 据原、被告提交的证据，庭审质证，双方当事人的陈某，被告对原告提交的租赁合同，项城市房地产管理处文件的真实性无异议，本院予以确认，对原告提交的通知有异议， ...

秦某丙整体出售自有楼房，系对自己合法财产的自主处分，通知被告后，被告未表示购买，后经与原告协商，双方签订了房屋转让合同协议书，系双方真实意思表示，且原告 按原来的租赁价格给付原告房屋租赁费，从2010年农历二月至被告腾房之日止。被告反诉称原告与第三人签订《转让合同协议书》无效，被告享有优先购买权，因第 ...

不利后果。结合本案，第三人樊某某、杨某某主张对该房屋因租赁关系存在，从而享有优先购买权，因此，其有责任也有义务对该事实承担举证责任。第三人 等相关证据，但该证据只能证明鲁山县民用爆破器材专管公司某鲁山县房产管理局之间存在房屋租赁关系，且第三人樊某某、杨某某也当庭承认原审被告鲁山县房产管理局自将该争议 ...

公房，故对该房屋重新进行接管。在鲁山县房产管理局接管之后，第三人未签订《住房租赁合同》亦未交纳房租。2008年4月24日，鲁山县房产管理局发出售房公告，载明：“ 。结合本案，第三人高某某、王某某、杨某某主张对该房屋因租赁关系存在，从而享有优先购买权，因此，其有责任也有义务对该事实承担举证责任。第三人高 ...

认为证据一是租赁合同，被告不予认可，并提供1998年3月原、被告签订的租房协议，证明租赁期限到1998年12月，且原告从1999年5月至今未交纳过房租，故应认定为原、被告之间不是有租赁关系，原告不享有优先购买权，对原告诉讼请求第二项本院亦不予支持。依照《中华人民共和国诉讼法》第六 ...

决定将门面楼转让给职工个人，常营供销社在合理期限内发出通知并告知租赁户及本社职工有优先购买的权利，并要求如买房在承包期届满前交清购房款。被告田某某于 请求均被驳回，故被上诉人孔某某拥有涉案房屋的所有权和使用权。关于上诉人提出的优先购买权问题，太康县常营供销社称在供销社改制时即通知上诉人卖房之事，且比 ...

初字第X号民事判决，认为舒某与中山街居委会不存在房屋租赁关系，不享有法律上的优先购买权，舒某与中山街居委会及刘保青之间未建立起合法、 以上事实，有本院及信阳市中级人民法院一、二审民事、行政判决书、《房屋所有权证》、房屋租赁协议、证人证言在卷佐证。 原审认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还 ...

共计1512元； 5、证人耿××、耿××、耿××、苏××的证言，证明原告耿某某因购买火车站广场的房子而向她们借款的事实。 6、潢川县人民法院（2008）潢民初字第 栋X号房屋的所有人，在该房屋已租赁给他人且租赁期限尚未届满时，未事先在合理期限内告知承租人行使优先购买权，而与原告耿某某签订“售房协议”并 ...

等严重违约行为。被告因为其严重违约行为而丧失了优先承租权。故向法院起诉请求：1、依法确认原告解除《房屋租赁合同》的行为合法、有效；2、被告腾退房屋 决定、出资，甲方不得干涉，协议期满或协议解除由乙方带走。乙方需要发票则按规定购买、交税。 北京铁路运输法院判决认为:金方物业与金贸旅馆于2006年1月23 ...

注明李某某、宋某某、王某甲的人事关系所在单位是北京市恒物汽车经营公司租赁中心。 2001年4月10日西租公司章程规定：根据《中华人民共和国企业法人登记 以上的股东和职工同意，并办理过户手续；在同等条件下，企业职工有优先购买权；职工购买的经转让的社会法人股和社会个人股，转为职工个人股；企业职工股东退休、 ...