发生后两原告入住辉县市中医院治疗，为此花去大量医药费。该事故经辉县市交通警察大队处理，认定被告与原告张某某负事故的同等责任，原告靳某风无责任。因 交通费、车损、鉴定费、停车费、精神损失费等各项费用5000元，并承担本案诉讼费。 被告余某某未提出答辩。 本案的争议焦点：1、如何确认事故认定书的效力及民事 ...

元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。至于原告请求的精神损失费，因原告的死亡赔偿金已包含有精神抚慰的性质，故本院不于支持。原告贾某某要求的被 未向本院提供证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，如何理解我国民法中的共同侵权，是解决本案纠纷的关键。按照最高人民法院关于《审理人身 ...

故向法院提起行政诉讼，要求撤销被告的上述具体行政行为并由被告赔偿原告经济和精神损失费20万元人民币。 原审法院认为，根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第 1998年普遍增加工资将290.90元用另一份表改为269.50元，如何解释，请求合理说明。4、被上诉人拒绝提供沈劳发[1999]X号文件第一条 ...

50元、鉴定费260元，各项经济损失款计x元；2、被告韩某某赔偿原告段某某精神损失费5000元 被告韩某某辩称，原告段某某所叙述的打斗过程与事实不符，事情的起因 的胳膊，将被告韩某某的胳膊打伤，而原告段某某的伤情是如何得来事实不清，报案后在派出所处理该案时，本案的原告段某某叫了几个人将被告韩某某的哥哥 ...

土堆下面，110要黄某某去看病，黄某某不去，后110讲要他们协商处理。当天19时余某某送黄某某去430医院看病，花费医疗费用622元。之后 判决；2、改判被上诉人承担上诉人误工费2000元、交通费225元、复印费210元、精神损失费5000元；3、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人黄某某 ...

三、被告洛阳钢厂医院赔偿原告朱某某、原告杨某甲、原告杨某乙、原告杨某丙精神损失费6000元；四、驳回原告朱某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他 扶养人计算其生活费欠妥，一审法院多计算9358.37元，本院予以扣减。停尸费系为处理死者的丧葬等后事而支付的费用，应包含于丧葬费之中，由于本案特出原因，实际所需 ...

略）.64元、生前扶养人的抚养费（略）.96元及交通费350元、误工费225元、精神损失费（略）元，共计（略）.90元。 被告人李某戊及指定辩护人李某辛 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题解释》第四条、第五条、《关于审理人身损害 ...

原告人又没有提供证据证实，不予支持，可待以后实际发生再单独提起民事诉讼；诉求的精神损失费５００００元不符合法律规定，不予支持。被告人陈某某砍中陈某壬一刀致陈某壬 ，张某当时的＂用刀砍他们＂只是自语，而不具有指挥作用。各被告人到现场后如何动作、主要是领会孙某某的意思所为。陈某某首先用刀砍陈某壬造成轻伤， ...

灭口，其故意杀人的主观故意是明显的。根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，'行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的以抢劫罪和故意 ；李某甲、袁某乙有生活来源且未丧失劳动能力，其请求抚养费不予支持；精神损失费、车损费、被抢劫现某及手机不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法均 ...

的职务。 本院认为：本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告李X负事故全部责任 向法院提交某伤治疗期间停发工资的证据证明，本院不予支持；原告刘XX主张的精神损失费因原告并未因本次事故受伤致残，本院依法不予支持；原告刘XX主张的营养 ...