终止协议书》，协议约定：一、双方于1987年11月订立的《联合经营协议书》、1988年2月5日订立的《广海物资联营公司补充协议》、1990年3 ，一般应当认定无效，但在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的，可以认定合同有效”。广海物资联营总公司的经营范围不包括房地产开发经营，其不具有房地产开发经营 ...

属买卖合同纠纷。兴财公司现虽然被工商行政管理机关吊销营业执照，不再具有合法的从事经营活动资格，但对清理公司债权债务的民事主体资格和诉讼主体资格仍然合法存在。故 ，合同缔约双方已经预见并约定于具体条款中，兴财公司仍以与下手买家订立合同的数额与价格作为索赔依据的理由不充分。 原审法院综合全案情况，按照合同 ...

来源于青海宾馆，不应纳入国有资产管理部门的管理和批准范围，双方订立的合同程序、内容均合法，应确认合同有效的辩解理由不能成立。事实上青海宾馆的企业性质 根据上海市工商行政管理局的限期整改通知，王某某以上海公司名义委托王某玲代表该公司办理经营范围变更事宜，取消了该公司原有的房地产开发、物业管理、装潢等经营 ...

X村 原告上海华臣集装箱综合服务有限公司诉被告上海市宝山区人民政府友谊路街道办事处无效联营合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海广茂集装箱综合服务有限公司(以下简称“广 ，经营范围为从事集装箱的修理、改装、洗箱、堆放、仓储及有关集装箱的综合服务。1993年11月24日，原、被告及第三人“广茂公司”订立 ...

甲与其子唐某东合资成立了上海罗美供销实业有限公司(下称“罗美供销公司”)。经营范围是沥青、洗手液、清洗剂等，注册资本100万元。 4．1998年4 人或者其授权的人作为转让方许可受让方在约定的范围内实施专利，受让方支付约定使用费所订立的合同，专利实施许可合同可以采取独占实施许可、排他实施许可、普通实施 ...

。 原审认为，上诉人与被上诉人签订的合同实际是代理广告发布合同，因上诉人无代理广告的经营范围，也未领取广告经营许可证，无权代理他人发布广告，故 均经被上诉人背书，被上诉人应当知道该项业务，故被上诉人提出吴君擅自以被上诉人名义订立合同的理由难以成立，被上诉人未审核上诉人是否有代理广告发布的能力，应承担 ...

性的丰胸项目，即便存在其超越经营范围、从事经营活动的事实，也应由国家行政部门依据法律、法规进行行政处罚，亦不成为加盟合同可撤销的法定理由。4、由于杨 ，上诉人杨某甲以南京紫颖店的名义与上海同新建筑工程技术有限公司订立加盟店装潢工程合同。 原审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、关于本案所 ...

、答辩人与原告签订的“金湖苑综合楼”(后改为:世纪广场酒店)建设施工合同是依法订立的有效合同。2000年3月28日原告与第一被告签订“金湖苑综合楼”建设工程施工 一、1、对要证明原告与第一被告签订施工合同，没有异议；2、公司设立基本情况，要证明第一被告经营范围无房地产开发资质没有意见，在没有资质的情况 ...

、（略）号合同名为联营实为借贷，而贷款的行为超出了原告的经营范围，因此该合同无效，被告只需返还本金（略）元。 被告陈某某辩称：1、（略）号合同是不 已无履行担保责任的能力，1997年5月15日，原告与被告台鑫公司、被告陈某某订立了一份《补充协议》。该协议约定，台鑫公司在1997年6月15日前还清欠原告 ...

签订装修合同中的“新大新酒楼”属同一房产。原告没有承揽装修工程资质。原告持有字号为“佛山市X区西樵飞扬广告创作部”的个体工商户营业某照，其经营范围不 应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》 ...