过错与蔡某右眼的损害后果有直接因果关系；⒉参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，蔡某右眼目前伤残情况可评定为七级；⒊蔡某右眼如眼球萎缩明显 认定事实清楚，证据充分，判决公平合理，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原判认定事实一致。 根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为， ...

乘坐被告所有的客车发生交通事故，已经法院作出判决。现原告第二次医疗终结，经鉴定已构成伤残。现要求被告赔偿再医费2864元、复查费305元、伙食补助费 《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而原审鉴定适用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准》。上诉人原审提出重新鉴定没有获准，二审仍要求重新鉴定 ...

不良后果。因此，经治医院在治疗过程中存在医疗过失行为。西安交通大学法医学司法鉴定XX司法鉴定书交大司鉴XX（2007）鉴字第X号司法鉴定书分析认为：8月 髋关节直腿抬高试验80°，左膝关节屈曲45°，伸直0°；参照《劳动能力—职工工伤与职业病致残等级》六级25项之规定，为六级伤残。颜XX后期需择期行内 ...

并交纳鉴定费600元。同年4月2日，瑞金金剑法医学司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》十级第34项“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”的 请求，本院不予审理。综上，原审判决责任划分正确，但在被上诉人未提交证据推翻鉴定结论的情形下，对上诉人主张的残疾赔偿金和鉴定费不予支持欠妥，应予纠正。据此 ...

胡某某基本病史、检查情况及分析说明，胡某某目前情况参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006国家标准，构成十级伤残。原告胡某某对该 居民人均消费性支出全年7826.72元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告与原告之间发生争执，而将原告身体致伤，其行为属于违法，虽然被告已 ...

胡某某基本病史、检查情况及分析说明，胡某某目前情况参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006国家标准，构成十级伤残。原告胡某某对该 居民人均消费性支出全年7826.72元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告与原告之间发生争执，而将原告身体致伤，其行为属于违法，虽然被告已 ...

投保单”以投保人卢某甲名义向被告投保“中保人寿卡”保险。该投保单中“声明与授权”写明：本人谨此代表本人及被保险人声明及同意，向贵公司(即被告)投保上述 月5日原告卢某乙经被告指定到龙岩中医院进行伤残鉴定，龙岩中医院依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准鉴定原告卢某乙为“右下肢七级伤残”。原告认为原告 ...

一九九七年十月二十四日，受本院委托，渭城公安分局对原告伤情进行了刑事技术法医鉴定，结论属轻伤。 一九九九年三月十六日，受本院委托，咸阳市中级人民法院法技室对 部分受限。故左手部分功能丧失。依据中华人民共和国国家某准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，鉴定结论：张甲左手损伤属伤残六级。 原告被炸伤的当日 ...