，于2009年6月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书；2009年6月18日本院向 清楚。被告依据《工伤条例》第十四条第（一）项作出的工伤认定，适用法律正确。审理过程中，原告主张第三人2008年4月30日未上班，到厂 ...

案件通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书；2010年2月4日本院向被告某文化广播影视管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭 法律规定。三原告作为该企业的实际投资人，与被告所作的答复具有法律上的利害关系，有权依法就被告的答复提起行政诉讼。被告在接到上海某娱乐有限公司 ...

复议申请后，向第三人岳村乡人民政府送达了有关法律文书，岳村乡人民政府收到被告发送的申请书副本后，未在法律规定的期间内向被告提出书面答复，提交当初作出具体 处字第X号处理决定。原告韩某甲不服，提起行政诉讼。 本院认为，原告韩某甲和第三人刘某某所争执的宅基地从未经过县人民政府确权，其纠纷属于土地权属纠纷。 ...

作出的滑地税通〔2008〕X号税务事项通知书。红日公司不服，向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条、第十四条、 部门具书申诉和主张权利。中心税务所作为一个税务所无权以自己的名义向其送达任何涉税行政处罚方面的法律文书，无权代表税务机关行使处罚权。综上，请求撤销一审判决 ...

号证据系温县人民法院（2008）温行初字第X号行政判决书，该证据系生效的法律文书，故本院予以采信。X号证据系焦作市中级人民法院（2008）焦行终字第 人民政府作出温政复决字（2008）第X号复议决定，第三人张某丙不服，提起行政诉讼。温县人民法院于2008年10月27日作出（2008）温行初字第X号行政 ...

号证据系温县人民法院（2008）温行初字第X号行政判决书，该证据系生效的法律文书，故本院予以采信。X号证据系焦作市中级人民法院（2008）焦行终字第 人民政府作出温政复决字（2008）第X号复议决定，第三人张某丙不服，提起行政诉讼。温县人民法院于2008年10月27日作出（2008）温行初字第X号行政 ...

台阶高出入不便，多次找镇政府请求改变原告出路的性质，东屯镇人民政府于2002年1月28日作出处理决定把法律文书中载明某出路表述为南北小路，把六尺五寸 ）第X号处理决定，事实清楚，程序合法适用法律正确，已于2002年依法送达了双方当事人，双方均未提出复议和行政诉讼，目前已超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼 ...

，9月25日和10月9日分别向被告和第三人送达了起诉书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，因第三人王某丁未到庭，10月22日又 本院认为，1—1因原告申请复议而尚未发生法律效力，1—2是此次行政诉讼审查的对象，但其内容未对原告作出“更为不利”的决定，1—3中原告仅以因处警民警行政不作为给其 ...

8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月3日受理，于2009年9月11日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，并依法组成 原告的诉讼请求不具体，其要求“确认被告不予妥善安置违法”中的“妥善”法院不能量化界定，无法确认。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三 ...

行政诉讼。本院于当日受理后，于2008年12月24日向被告邵东县国土资源局送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年1月15日 是否具有行政诉讼原告主体资格，主要是看被告邵东县国土资源局的不作为能否对宁某某的权利义务产生实际影响，即宁某某同被告的不作为是否存在着法律上的 ...