的有关规定，被告的这一观点不应支持。本案争议的焦点为事故责任的划分和赔偿金额的计算依据等问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定：“ 各自己的过错程度与当地的生活水平判决20000元的精神抚慰金并无不当，上诉人要求增加至50000元的理由不充分，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不 ...

王某严重的伤害后果，其伤经多年医某尚未治愈，给王某及其家人造成了巨大的损失，王某要求赔偿精神损害抚慰金及营养费的诉请，应予支持，但要求过高， 。三被上诉人均某有质证意见。本院二某审查认证认为，第某份湘乡市公安局交警大队遗失票据金额的证明内容系客观事实，应予确认；第某份后续治疗费的病历医某系上诉人增加的 ...

刑事审理部分提起刑事附带民事诉讼。三、孙某以人身损害赔偿纠纷为由提起诉讼，根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。孙某于2009年3月2 出某的医药费、住院费等收款凭证，结合孙某的诊断证明等相关证据，确定其赔偿金额为48629.44元，对于某某主张某过高部分诉求法院不予支持；2、误工费 ...

被告的诉辩意见，双方对本案的事实无争议，但被告对原告要求赔偿的计算标准及赔偿数额有争议，本院将上述争议确定为本案焦点令双方举某。 52502.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司在第三者责任险保险合同范围内赔偿70%，计款36751.87元。剩余30%，计款15750.80元由原告胡某 ...

1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表。 4、李某领款明细条1份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付李 在常德保险公司投保了车上人员责任险，常德保险公司应该在保险限额内予以赔付。原告要求被告李某赔偿相应损失，但未提供被告李某继承丈夫戴学富遗产的证据，本院不予 ...

1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表； 4、李某领款明细条1份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付 5622元×20年=x元；被扶养人生活费4310元×5年×1/4=5387.5元；原告要求x元精神损害抚慰金，本院酌定为x元，以上合计人民币x.5元。 综上 ...

×40元／天×30天／月＝4800元）。上述损失共x.43元。原告要求被告赔偿营养费4800元，没有提供相关医疗机构的证明，不予以支持。原告请求财产损失费 上诉人藤县财保支公某不服一审判决，向本院提起上诉称: 一、一审判决对上诉人应承担的具体赔偿金额,没有在各分项责任限额内认定,违反了交强险分项赔偿 ...

应按照原告的实际年龄72岁计算，二次手术费x元应待手术费实际发生后，另行起诉要求赔偿。原告主张的护某x元没有计算依据，应按其实际住院天数54天计算。但 按每人每天40元计算，按照住院天数54天计算，护某认定为4320元。原告请求的赔偿金额符合法律规定，本院予以确认。原告主张的定残后护某x元因未进行护某 ...

护某的护某用。水世界提出原告的医药费收据中有护某298元，故原告要求赔偿护某1050元属于重复主张，且提出护某人员工资条与工资证明的工资数额 价格鉴证服务中心出具的鉴定费发票加以佐证。本院认为，对车辆的损失金额进行鉴定是确定被告的赔偿金额的必要程序，故原告王X主张价格鉴定费2328元，本院予以确认。 ...

原告的出院证却要求是3个月，明显与其所受之伤不符；3、住院伙食补助费28×40元＝1120元；4、原告在法庭上提出增加赔偿金额，不应支持 中国人民财产保险股份有限公司桂林永福支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 案件受理费346元，由被告欧某、李某共同负担。 上述应付款项，义务人 ...