同时有10%的免赔额。鉴于上述原因，不同意原告对保险公司的诉讼请求。 被告王某、被告长江广源公司、被告唐某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理 合同的约定如期向光大银行偿还贷款本息。王某连续多期未向光大银行履行还本付息义务，违反合同约定，现合同履行期限已经届满，王某有义务偿还拖欠光大银行的借款本金 ...

的义务，并不因股权转让而免除。结合本案，千禧康公司对康联公司的200万元实物出资未到位，其在股权转让协议签订时既未将上述事实告知金安公司， ： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决； 二、金安保险经纪有限公司于本判决生效后十日内给付某京千禧康医药科技开发有限公司股权转让款二 ...

时有10%的免赔额。故请法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 长江广源公司辩称，我公司仅就保险责任范围外的债务承担保证责任，原告要求我们承担全部款项的 的约定如期向光大银行偿还贷款本息。曹某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务，违反合同约定，现合同履行期限已经届满，曹某某有义务偿还拖欠光大银行的借款 ...

，但是孟某甲已经连续超过3个月未还款，严重违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益，保险公司、长江广源公司、孟某乙亦未按约定承担相应的赔偿责任 原则，经协商一致，同意在个人住房装修贷款业务及相应的个人住房装修保证保险业务方面进行合作，并就有关事项达成合作协议；甲方同意向符合甲方个人消费贷款条件且已向乙方 ...

条）。双方另签订了《补充协议》，约定：一、乙方采用保证保险方式，在《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险 的约定如期向光大银行偿还贷款本息。毛某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务，违反合同约定，现合同履行期限已经届满，毛某某有义务偿还拖欠光大银行的借款 ...

李某甲订立的保险合同合法有效。李某甲所称的此次事故，没有报警，其不能提供事故发生的证据，保险公司有权拒赔，双方经过协商达成了新协议——声明书， 对拒赔有责任显失公平主张不妥，此次事故报警义务人是当事人并非保险公司，保险公司没有利用优势使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，并不构成显失公平。故李某甲 ...

赔偿。李某认为，保险公司利用运输企业的强势，强制性的捆绑销售意外伤害保险，违反了自愿原则，该保险合同并未成立；作为以死亡为给付保险金条件的保险合同，未经李某 其中任何一项内容即不成立。如果合同双方未能就以上合同事项一一达成协议，但已就主要事项达成协议，合同即已成立，虽然在形式上有瑕疵，但不能以此否认 ...

委托代理人柴茜，北京市浩东律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼北方地产大厦 法律规定。同时本案中亦没有证据表明双方合作协议存在违反国家法律、行政法规的强制性规定的情况，故本院对于大润公司的该项上诉理由不予支持。 根据双方合同 ...

的工作优势，帮助被上诉人办理购车人的车辆保险，从中取得相应的业务报酬，不违反法律的强制性规定，与保险法所指的保险代理人具有本质的区别。二、原审法院适用法律 公司共同陈述可能系上诉人一方在订立该协议时当场添加，但未提供相应的证据予以证明；被上诉人天安保险公司认为该讼争内容系上诉人一方事后添加。 本院认为 ...

损害赔偿为x．16美元。 2．申请人根据和解协议赔偿“货0903”驳所有人重庆××轮船公司的人民币x元、申请人垫付的应由“吉米尼”轮所有人赔偿“货0903” 保险合同中关于碰撞的保险赔偿责任范围是基于双方当事人意思表示一致，是属于合同的约定。只要在不违反国家利益和社会公共利益的前提下，双方当事人依契约 ...