吴某树的住房公积金为1552.38元)。 原审庭审后，经原审法院勘验，双方确认被继承人吴某树个人财产有：春兰牌柜式空调、壁挂式空调各一台、木制双人床一张(含 43T杰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。被继承人吴某树2008年1月30日所立遗嘱及2008年2月4日的赠与合同均将郑州市X街区X路 ...

甲马某丙马某丁证明人：任中波2006年12月1日”。 原、被告之父留下的见证遗嘱指定马某丁为继承人，因继承问题双方亲戚朋友及村X村委多次调解无效，现原告以其父生前指定原告为继承人要求依法继承，原告因权利未能实现，诉至法院请求法院判令由其继承父亲马某茂2004年10月9日 ...

共同居住生活。其他事实与原审查明一致。 本院认为，本案为继承纠纷，继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神，协商处理继承问题。没有遗嘱的，应当按照法定继承进行。遗嘱人 不予支持。苏某乙与长期父母共同生活，至父母去世，作为与父母共同生活的继承人可以多分遗产。苏某乙提供的苏某民的出院证明书和住院结算单所记载 ...

，向本院提起上诉称：本案诉争的是被继承人任某孔生前位于卫辉市X镇X村的三间北屋及宅院是否包括在任某孔所立遗嘱里面。被上诉人任某孔生前所立遗嘱依法已 二人继承，而非原审判决认定的并不包括本案诉争的房宅，原审认定该房宅不属遗嘱范围不能成立。请求依法撤销原审判决第一项和第三项，由被上诉人承担全部诉讼费用。任 ...

万元。徐某某主张其两个儿子在2009年春节期间曾经回国，并书面认可张锡厚的遗嘱，但是其并未提交相关证据予以证明。 另查，作家出版社当庭提交证据并未超过原审法院给 ，其仅能和张锡厚的其他继承人一起继承属于张锡厚的稿酬部分。虽然徐某某提交了张锡厚的遗嘱，但在作家出版社对该遗嘱的真实性不予认可，徐某某未提交 ...

1980年在精神病医院的入院证明佐证，陈某丙辩称其母亲的精神病已治愈，在立遗嘱时神志清醒，但未提供其母亲于1980年10月7日从精神病医院出院后， 房屋，一般应以确定的产权为准，由参加土改的家庭成员先进行析产，其中被继承人应得的份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过没收地主富农的财产，并 ...

全部房屋当作符某富遗产来划拨属认定事实错误，要求再审作出公正处理。 再审查明：被继承人符某富(1962年去世)生符某芳(1954年去世)，符某芳解放前娶妻吴不大(1978 是证人证言。符某富摔倒临终前当属危急情况，依法可立口头遗嘱，且遗嘱的见证人是与继承人无利害关系的邻居谢润山、房客陈某花和卢琼英等多 ...

开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十三条:“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 ）元股票款的事实无争议，那么其是否有权占有是否因此而侵害了其他合法继承人的合法权益有关当事人可据实依法另循法律途径解决。 综上所述，黄某某、李某甲 ...

分割。顾X达死亡后，离休干部补助金67,808元，要求分得1/3，原告办理被继承人丧事花费53,395元，要求在遗产中扣除。被告施XX主张奉贤的房产系其个人 质证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人俞XX、顾X达生前未留有遗嘱，其死亡后，俞XX遗产应按法定继承由原告、被告顾 ...

太少拒绝接受我院的委托。2010年8月4日我院依法委托北京华夏物证鉴定中心对遗嘱进行鉴定。2010年8月26日，北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心【2010 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，四原告之母石秀 ...