写给殷某的信、火化票据、户口资料证明。 原审判决认为：被告人范某某、黄某甲、黄某乙非法限制公民人身自由，导致了被害人死亡的结果，其行为均构成非法拘禁罪 甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；三、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；四、附带民事诉讼原告人殷某某 ...

羁押于新郑市看守所。 河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人乔某某、王某某犯非法拘禁罪一案，于2009年5月8日作出（2009）新刑初字第X 、王某某等人将被害人李某某带至新郑后，关在新郑市南关的一个化工厂内限制人身自由达四天。并在车上对被害人李某某进行殴打，致被害人李某某轻微伤 ...

看守所。 扶余县人民检察院以扶检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2009年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 ，鉴定结论、协议、收据、抓捕经过等证据。 扶余县人民检察院认为，被告人陈某非法限制他人人身自由，并致他人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住XXX。因涉嫌非法拘禁罪于2011年1月6日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年1月21日由该局 某、赵某、李某、蔡某、豆某、奚某、陈某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法 ...

。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人黄XX、靳XX均已构成非法拘禁罪。建议对二被告人分别判处有期徒刑三年至四年。 被告人黄XX、靳XX X街X号出租房传销窝点内，被告人黄XX、靳XX等人随即对被害人简XX限制人身自由，不能随意离开房间同外界联系，强迫简XX学习传销内容，直到2011年7 ...

财物，其行为构成抢劫罪；被告人雷某、吴某、彭某丙非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪；被告人雷某在公共场所多次强拿硬要，随意殴打 ，均应数罪并罚。上诉人雷某抢劫公民财物，在公共场所多次寻衅滋事，伙同他人非法拘禁公民，罪行累累，严重侵害了公民的人身权利和财产权利，危害了社会治安秩序， ...

以雁峰检刑诉[2011]第X号起诉书指控被告人何某某、吴某甲、赵某某犯非法拘禁罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭 意见，经查，吴某甲与其他被告人一同采取强制手段留置被害人，并限制其人身自由，其行为完全符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，应追究其相应的刑事责任，因此，对吴 ...

（略）。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人何某某犯非法拘禁罪，于2010年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 非法拘禁行为的意见，经查，被告人何某某是在他人指使、纠集下非法限制、剥夺了被害人黄某某的人身自由，且与同案人朱某丙等人将黄某某拘禁到三和 ...

区人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人代某某、何某犯非法拘禁罪，于2010年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 不让走并将手机收走，以参加传销组织听课为由，禁止郑某某外出，非法限制郑某某人身自由6日。 公诉机关认为，被告人代某某、何某的行为已触犯《中华人民共和国 ...

人民检察院以宛龙检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人李某某、康某某犯非法拘禁罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 民宅传销窝点后，被告人李某某、康某某等人采取扣押手机、跟守等手段非法限制郑某某人身自由长达八日，直至2010年10月4日郑某某被公安机关解救。公诉机关 ...