车辆，故上诉人、被上诉人之间的买卖合同属无效。当事人依据无效合同取得的财产，应当返还给对方，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。本案中，系争 被上诉人在车辆使用期间正常和必须支出的，应由被上诉人承担；其余部分费用应由上诉人予以赔偿，但也要扣除被上诉人使用期间的合理分摊。综上所述，鉴于上诉人应返还和 ...

软件款的判决不合理。软件产品事实上无法返还。3、原审法院对被上诉人已经依约履行义务的认定有误。被上诉人未依照合同约定足额及时地支付软件费用，明显违反合同 主张无事实依据。上诉人未能按约履行合同约定的主要义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然被上诉人对付款义务的履行存在付款少量不足及付款延期的 ...

基础工程和主体结构部份未到保修期，保修金最快应在五年后返还，因此该部分费用现在不应返还。我国《建筑法》及《房屋建筑工程质量保修办法》均规定， 制度。其中，地基基础工程和主体结构工程的保修期限，为设计文件规定的该工程的合理使用年限。该规定是法律强制性规定，要求承包人必须确保地基基础工程和主体结构质量在 ...

，没有过错。再者依据《中华人民共和国著作权法》第十三、十四条的规定，著作权应当由合作者或者汇编者共同享有。在原告所列的作品中，大部分是合作作品，他 陈金钊经济损失××元及返还侵犯原告陈金钊著作权的侵权所得利润××元。 四、被告中国致公出版社赔偿原告陈金钊为本案诉讼支出的各项合理费用609元。 五、驳回 ...

950万元的请求:由于合同无效，根据无效合同的处理原则，当事人因无效行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，本案中，原、被告双方均确认原告共向被告付款26 万元的请求:本院认为，原告已在庭审中明确该合理费用指律师代理费，依照法律规定，合同或行为无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错 ...

富南公司返还三菱吉普车一辆，该车已作支出计算，再要求返还是不合理的。富南公司答辩认为其在本案签订的一系列协议约定富南公司是以承包经营方式开发经营富 精力，有关预售、管理等工作也确实需要人具体负责，这些劳务应当支付相应报酬，且两股东往来内地的旅途费用没有从项目经费中支出，“富南中心”项目由平洲房地产公司 ...

广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院审理后认为，上述判决认定事实不清，证据不足，遗漏了应当参加诉讼的当事人。2001年1月16日，广东省高级人民法院作出( 关于租金的诉讼请求超过诉讼时效，其只应支付1998年7月1日起的合理费用。但根据虎门供销社提供的证据，姚某某于1999年4月12日作出过 ...

工商变更登记手续；9。收款收据10份，证明被告三九工程公司利用控股地位，不合理地向被告三九物业公司收取管理费和品牌使用费；10。原告于2002年1月 》是否实际履行，原告是否取得股东地位；(三)原告投资的实物及现金是否应当返还，如需要返还，被告三九工程公司、被告吕某乙是否应承担连带责任。 对于第一、 ...

协商，由上诉人支付给被上诉人的报酬是必要的、合理的、公平的，符合《合同法》，被上诉人没有违约的事实，所以收取的费用没有返还的道理。二、上诉人在原审法院庭审时提交 主张。 诉讼中，黄某某承认已经收取钟某某（略）元，本院对此予以确认。黄某某应当返还该（略）元予钟某某。钟某某上诉认为其还支付（略）元予黄某某 ...

24，400元(包括修水泥路X，200元和修海鲜池16，200元)，这一判决是不合理的。判决说经实地勘验，该资产仍在且为上诉人所受益，故上诉人 妥善保管租赁物，因保管不善，造成租赁物毁损、丢失的，应当承担损害赔偿责任。上诉人一再要求被上诉人交纳上述费用和赔偿损失，但判决书中置之不理。这是错误的。上诉人 ...