男，X年X月X日出生。 原告邢某某因与被告王某乙、张某丙、张某丁不当得利纠纷一案，邢某某于2009年11月26日提起诉讼，本院于2009年12月1日作出 而是存入其他银行，且庭审时不同意给付邢某某，王某乙、张某丙、张某丁的行为构成不当得利，三人应返还邢某某应得的8万元。张某丙、张某丁认为邢某某独占了 ...

达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某。 上诉人王某因与被上诉人李某不当得利纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号民事 3、上诉人与被上诉人存在姻亲关系，上诉人委托被上诉人处理劳保等事宜是连续的行为，因此并没有超过诉讼时效。一审认定事实清楚，应予维持。 经二审审理查明事实 ...

。 委托代理人景某某，男，少林法律服务所法律工作者。 原告张秀宾诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张 证人张XX出庭作证的证言，由于原告对收养张新民的事实不予认可，同时，该收养行为不符合《中华人民共和国收养法》中关于收养关系成立的规定，故对被告证据三 ...

属工伤，因此被上诉人路尚酒店公司支付医疗费、误工费的行为，是履行其法定义务的行为，上诉人得到这些钱款不属于不当得利；2、上诉人田某某、李某某共从路尚 赔付标准，上诉人有继续要求赔偿的权利，因此不存在返还的理由；3、原审程序不当，因属于劳动纠纷，应先行申请劳动仲裁。 被上诉人路尚酒店公司答辩称：原审判决 ...

，53岁。 委托代理人孙德申，河南京港律师事务所律师。 原告王某某与被告张某某不当得利纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告 XX的特别授权代理人在庭审中明确表示张某某2005年5月就离开批发中心，其收款行为与刘XX无关，不予认可。为此，一审判决中也未将该款扣除。二审中刘 ...

其不当利益的孳息，结合本案的实际情况，被告侯某乙至今未返还罗某上述款项的行为客观上已导致罗某相应的法定孳息即占用期间的利息损失，其利息按人民银行公布的 的意见》第一百三十一条之规定，判决如下： 一、由被告侯某乙返还其不当得利人民币x元及利息（利息按同期中国人民银行公布的定期存款利率自2009年5月25 ...

天为律师事务所（简称天为所）、北京市盈科律师事务所（简称盈科所）不当得利纠纷一案，本院于2005年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2005 及协议签订后至2004年12月31日期间，乙方在其经营场所放映上述作品的行为不再追究法律责任；如果乙方未能在约定期限内支付赔偿金或中外唱片公司发现乙方超出约定 ...

但对上诉人已经支出的税金、运费、保管安装、保修等费用未予处理，有所不当。上诉人请求改判驳回被上诉人的起诉请求。 被上诉人答辩称：被上诉人对系争货物享有 原审法院依据上述事实认定被上诉人是系争货物所有权人，并确定上诉人存在不当得利的行为并无不当，上诉人应当承担返还货物及支付货款、利息的民事责任。至于上诉 ...

。 原审判决认为：本案双方当事人的争议焦点是被告钟某、郭某的行为是否构成不当得利。原审法院结合收条“合共肆万伍仟元”的表述、收条落款时间与(2005 款项有合法依据，被上诉人的诉讼请求理据不足，本院依法予以驳回。原审认定事实不当，适用法律错误，本院予以撤销。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

完善手续和结清帐务。但史金贵拒不理会，并不辞而别。原告认为被告的行为属于不当得利。为此，特向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告支付的渝x号轿车 被告连某某返还汇款13,000元。被告连某某表示，未接受原告的任何金钱，不存在不当得利，没有返还义务。双方当事人意见分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实 ...