林顿公司只能使用国有土地，故租赁合同无效。 2、其不知道合资格林顿公司与柴油机厂某雅西集团签订《协议书》，对该协议的真实性和效力表示怀疑。 3、 顿公司转让机器设备所有权及其在租赁合同中的权利和义务的行为是否有效。 二审期间，太宇公司和柴油机厂、雅西集团均未提交与本案争议有关的新证据。 针对双方当事人 ...

已另行裁定其反诉按撤回起诉处理。 本案双方当事人争议的焦点： 1、原、被告签订的《转某协某》是否有效；对第三人新都公司是否具有法律约束力； 2、在履行上述《转某 时，并不知道被告胡某已将该商铺转某给了原告张某，主观上为善意，本院对第三人新都公司与第三人吴某重新签订的租赁合某的法律效力予以认定。被告胡某 ...

的名义与黄某签订的租赁协议，根据合同相对性原理，黄某请求第三人承担连带赔偿责任，不予支持。判决：一、解除广西万怡物业服务有限责任公司与黄某于2007 ，自2006年11月起委托万怡物业对该房屋进行出租管理。 本院二审认为：万怡物业与黄某签订的《租赁协议书》合法有效，双方应自觉遵守。南宁市青竹立交大桥于 ...

、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原、被告双方签订的租赁合同及补充协议是否合法有效，合同的权利义务是否已终止。 针对该争议焦点，原告张某甲 租赁给他人为由，要求依法确认原、被告签订的租赁合同及补充协议合法有效并继续履行合同，诉至本院。 另查明，2000年畜牧场已整体划转给松林公司。双方所述的岩 ...

、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案中，双方争执的焦点为：1、第二份门面租赁合同的承租主体的认定问题及租赁合同是否可以解除；2、商铺转让协议的买受 注明了：2004年5月17日与王家秀签订的租赁合同作废，而对门面签订合同的目的、实际的占有人、使某、租金支付人均是被告佳乐多公司，综合上述事实，李某 ...

向永辉公司租赁。被告吴某甲和永辉公司签订的《房屋转某赁合同》仍有效，原告主张该合同已经解除但未提供相应的证据证明，故原告诉请主张解除《商场转某经营 中包含押金7万元。 二、原告是否有权主张解除与被告签订的租赁合同 本院认为，原告提交的证据能够证明永辉公司已经与吴某甲解除租赁合同，在此情形下，已经使被告 ...

合同的效力。”之规定，《租赁合同》继续有效。本案双方争议的焦点是：原告谢某与湖南银河科瑞股份有限公司金穗宾馆签订的《租赁合同》是否已经解除被告粮食局与第三人 权。故原告谢某要求确认被告粮食局与第三人金穗宾馆公司签订的《宾馆租赁经营合同》中与原告谢某租赁的茶楼相关条款无效的诉讼请求本院予以支持。因合同的 ...

。 委托代理人禹某某，男，。 原告郑州市建业综合量贩有限责任公司诉被告荥阳市X街道办事处杨五楼村民委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，原、被告签订的租赁合同及关于杨五楼洞林超市房屋退租的处理意见均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，为有效协议。被告应当 ...

期间从2008年5月25日起至2009年12月25日止的经营损失进行评估，经该公司评估，天南公司停产损失评估价值为278万元。经审查，评估机构及评估人员 争议的焦点是：一、天南公司与龙口水泥厂签订的租赁合同是否合法有效二、天南公司是否具备诉讼主体资格三、本案是否属于民事诉讼受案范围四、上诉人对天南公司 ...

王某的转租行为。 本院认为：王某与盛世荷花公司签订的《商铺租赁合同》约定“未经盛世荷花公司书面同意，王某不得以任何形式将商铺转租或分租给第三方”，王某 签订的《商铺租赁合同》有效，不符合法律规定，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...