纬、沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员刘静担任记录。本案现已审理终结。 查明：1995年5月8日，中国工商银行承德分行房地产信贷部(以下简称房信部)与承德宏盛商贸 息差，是在富田公司1600万元资金进入宏盛公司账户后，由闫桂芳以个人名义从宏盛公司取得。鉴于富田公司将1600万元转入房信部时，没有直接派 ...

其他诉讼请求。案件受理费3460元，由原告杨某负担1760元，被告平南县X村信用合作联社负担1700元。 上诉人信用社不服一审判决，上诉称，一审判决认定信用社对杨 而杨某与信用社是储蓄合同关系，不能混为一谈。另外，卡的密码设置只有两个人知道，一个是设置密码的当事人杨某，另一个是撑握信用社存取款密码信息 ...

贵港市天源房地产开发有限公司。 法定代表人陈某。 委托代理人林某某，男。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称贵港分行）与被告谢某、关某、单某、伍 公司签订的《个人住房借款最高额保证合同》，均是合同当事人的真实意思表示，其形式、内容都符合法律规定，为有效合同。合同当事人均应恪守信用，严格履行 ...

。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称，2008年11月22日，原平南县X村信用合作社（以下简称“六陈某用社”）与被告签订抵押担保借款合同，约定借款人石某 上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费7856元（贵港市中级人民法院开户某为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓交 ...

股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称华安保险湘潭中心支公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭市分行），原审被告周某、张某丁 贷款保证保险单和个人汽车消费贷款保证保险条款是一种保证保险。保证保险是债务人（投保人）应债权人（被保险人）的要求就其可能发生的信用风险向保险公司 ...

，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。书记员邓某颖担任庭审记录。原告津市工商银行委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤未到庭参加 合约后在申请人声明栏内签字予以确认。该牡丹信用卡领用合约主要条款约定：“借款人使用信用额度取现及转帐透支交易的不享受免息还贷期待遇，并应按每日万分之 ...

马文瑞收取，又于同年4月3日由商海娟汇款至被告指定的王强个人银行账户购房款28万元，共计交纳首付款30万元。后被告方任某芝将房产证原件交给 上诉人理应按照合同约定配合被上诉人办理产权过户手续。关于上诉人提出电话录音、QQ聊天记录的认定问题，原审法院对本案中视听资料证据是结合本案其他证据，综合分析作出的 ...

2008年6月12日，原告与被告朱某签订《上海浦东发展银行汽车消费（自然人）借款担保合同》及《个人借款抵押合同》各一份，合同约定，被告曹某某以共有人 到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的东方卡信用透支本息及实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、拍卖费用、变卖费、通知抵押 ...

事务所律师。 委托代理人：梁巍琳，广东仁言律师事务所律师。 上诉人中国农业银行广州市淘金支行(下称'淘金支行')因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一 )、担保人卫树江签订(粤穗淘)农银保消借字(x)第X号《个人消费担保借款合同》，约定：乙方同意向甲方发放借款x元用于住房装修； ...

开具国债实物券代保管凭证，所开具的代保管凭证中记录的代保管数额，必须有全额实物券作保证；财政部、中国人民银行、中国证监会《关于重申对进一步规范债券回购业务有关问题的通知》(银传1995X号)文规定，非金融机构、个人以及不具有法人资格的金融机构一律不得直接参与证券回购业务，财务公司无金融业务 ...