；交货地点为原告位于湖南省长沙市开福区沙坪工业园的成品仓库，由原告代办运输，因合同产生的纠纷由原告所在地法院管辖；在分期付款的履行方式下，如被告拖欠一期货款 重工机械有限公司与被告仵某某签订的《产品买卖合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人 ...

；交货地点为原告位于湖南省长沙市开福区沙坪工业园的成品仓库，由原告代办运输；因合同产生的纠纷由原告所在地法院管辖；在分期付款的履行方式下，如被告拖欠一期货款 重工机械有限公司与被告张某某签订的《产品买卖合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人 ...

电源科技有限公司（下称大族公司）与被告鹤壁市易嘉置业有限公司（下称易嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院2009年4月3日受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华 ：2007年6月18日原、被告双方签订的《设备订货合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约履行。合同在 ...

丈夫。本院确认，原告提交的两份证据材料及本院依职权调取的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据原告 克钦均不认可。2006年8月15日河南宏展实业有限公司提货单显示“典范肉鸡后期”饲料单价为107元/袋。 本院认为；原被告之间的买卖合同，真实合法有效，双方 ...

公司签订的以租代售《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务，三 要求兴玖玖公司给付余欠款的诉讼请求，予以支持；三一公司要求返还泵车，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

催要，智通天宏公司均以种种理由躲避、推脱，严重地侵犯了广州吉成某司的合法权益。故广州吉成某司诉至法院，要求智通天宏公司支付货款x元。 智通天宏 陈述意见在案佐证。 本院认为：广州吉成某司与智通天宏公司存在事实上的买卖合同关系，该合同内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。一审法院关于本案所 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产登记薄是物权归属和内容的依据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，而被告提交的原郑州市中原区 年11月14日签订的房屋买卖合同均不能证明被告对位于郑州高新技术产业开发区五龙口小区X号楼X单元X层西户的该套房产拥有合法权属，该二份证据明确 ...

是欺诈，违反最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第八条、第九条的规定。我请求人民法院保护我的合法权益，支持我的诉讼请求。依法 本院认为：2007年8月，任XX与大地公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容亦符合国家相关法律法规的规定，应为有效。任 ...

中心与京海成公司之间签订的《卫生洁具买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。北京京中苑陶瓷配套中心已变更 的供货事实，故京中源陶瓷公司以其名义起诉符合法律规定。京中源陶瓷公司按照合同约定履行了供货义务，京海成公司理应在付款期限成就后积极履行付款义务，依据 ...

商贸公司购买电动车55辆，于2008年8月1日前交付，价款247.5万元，合同签订后5个工作日内支付123.75万元，全部交付车辆并经北京特种设备检验所检验 意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务。商贸公司履行了合同约定的交付买卖标的物的 ...