某、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，依被告红木棉 依照最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定确定； 5、精神损害抚慰金：未造成严重后果，该项主张依据不足。 三、答辩人 ...

被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称“人保东安支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理后，组成合议庭，于 事故受害人对保险人的直接求偿权，因此将答辩人列为本案共同被告缺乏法律依据，在《交强险条款》第二十八条中也明确规定，“被保险机动车发生道路 ...

有限公司广东省分公司直属第一支某司（以下简称人保广东第一支某司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月17日立案受理后，依法组成合议庭 ，谭某再次主张营养费无依据。 8、谭某主张其交通费损失1500元不合理，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法组成 到庭，本院对被告吴某陈述的事实予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告腾祥公司应对吴某 ...

构成IX（九）级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》相关规定，陆某甲人身 合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

法律错误。1、本案被上诉人的户籍为农业户口，因此无论是依据最高院关于人身损害赔偿的司法解释还是依据《侵权责任法》的规定，计算其残疾赔偿金都应按农村居民 尊龙公司上诉理由中所谓的残疾赔偿金、后期护理费和精神损失费是否重复计算问题，按照道路交通事故人身损害赔偿纠纷的相关法律规定，该几项请求均属于受害人请求 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称太保象州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年4月28日受理后，依法由代理审判员梁 方面的损失，保险公司只承担垫付责任的抗辩观点，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是依据国家法律强制施行的保险，其目的是为了能从最大程度上保护受害 ...

被告）刘某、湖南省新田县就业服务局与被上诉人（原审原告）曹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省新田县人民法院于二○一一年四月二十九日作出（2010）新法 未依据医疗机构的证明计算，一审认定时间用住院时间与误工间相加，认定也无法律依据。因此，结合本案的实际与被上诉人曹某的住院时间，考虑曹某的误工 ...

原告）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第X号 原告经司法鉴定为十级伤残，认定精神损害抚慰金5000元符合相关法律的规定。上述认定各项合计x.12元。本案中的民事赔偿责任，因被告已出具协议书称愿承担 ...

中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法由 的正式发票为赔偿依据，被告认为原告医疗费有明显扩大，未向本院提供证据予以证实；2、误某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...