证据2，被告雷某甲虽提出异议，但未提供相反证据推翻该证据,且该认定书责任认定并无不当，其异议理由不能成立，对原告的证据2，本院予以确认 被告李某某驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任 ...

2，被告雷某甲虽提出异议，但未提供相反证据推翻该证据，且该认定书责任认定并无不当。其异议理由不能成立，对原告的证据2，本院予以确认。 被告李某某驾驶的湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。 ...

丙 委托代理人秦某某 被告杨某 委托代理人韦某丁 原告韦某丙与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理后，依法适用简易程序， 交通事故处理程序规定》第某十条的规定，出具道路交通事故证明，不作责任认定。事故发生后，原告当天到横县百合中心卫生院门诊治疗，10月1日至10月4 ...

本院对该认定书予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即应由被告廖某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担赔偿责任。被告黄某作为桂x号 其生活、起居进行的必要护理。虽然疾病证明书中未注明原告需要护理，但原告因事故导致颅底骨折等多处伤害，其住院期间需要护理是情理之中。原告提交南宁市建筑安装 ...

与被告郝某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理，并依法组成合议庭公开 警察支队第五大队于2011年11月20日出具的第X号道路交通事故认定书认定，本案事故系因被告郝某驾驶机动车未确保行车安全、未让右侧车辆先行造成 ...

李某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司（以下简称人保上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐 交通巡逻警察大队做出郑上公交认字[2012]第X号交通事故认定书，认定被告刘某丁负此事故的全某责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的豫x号 ...

事实，西安市公安局交某管理支队莲湖大队西公交某字[2009]第X号《道路交某事故认定书》；西电集团医院门诊病历、门诊医疗费收据、住院医疗费收据；西安市红十字会医院 某警察支队莲湖大队的《道路交某事故认定书》对本次交某事故进行了责任认定。张XX负事故全某责任，耿XX无事故责任。原告要求保险公司对其因交某 ...

；至于原告程某主张的交通费，因其提供的证据材料不是车票，本院不予认定，但是根据入院治疗和转院治疗的基本事实情况，本院酌情考虑，以支持原告 抚慰金等费用共计44957.44元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。被告刘某乙已给付原告的医疗费40000元， ...

曾某未向本院提交任何证据。 被告石某、周某辩称：交通事故责任认定书认定石某承担次要责任是错误的，原告不认可；原告石某是帮工人，帮工 人均可支配收入为16565.7元，上一年度职工月平均工资为2439.6元。第三者责任强制保险赔偿限额中的医疗费为10000元，死亡残疾赔偿金为110000元。 本院认为， ...

公司）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢 行驶到河南省唐河县X路X路段时，将原告谢某撞伤。该事故经河南省唐河县公安交通警察大队认定：“田××驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶， ...