道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范某内予以赔偿。不足的部分， 车辆的实际所有人，其主张车辆损失，该院不予支持。 朱某某一方要求中保财险西华支公司在商业性质的第三者责任险责任限额范某内承担赔付责任，因本案系侵权赔偿 ...

均是因本案交通事故造成的实际财产损失；4、诉讼费用应由法院依规定自由裁量。 被上诉人王某戊辩称：答辩人没逃离事故现场，保险公司应承担赔付责任。 被上诉人 上诉理由不能成立，本院不予支持；中保财险濮阳分公司上诉的鉴定费实际上是公安机关对车辆损失评估时发生的评估费，而本案涉及的停车费、评估费均是王某乙、丁 ...

并由保险公司承担诉讼费用。 原告程某甲向法庭提交了以下证据材料：1、《机动车交通事故责任强制保险单》及发票、《机动车保险单》及发票；2、（2008）顺民初字第X 所记载的承诺予以赔付。 保险公司与程某甲指定的驾驶员程某乙签订的《机动车辆保险定损单》所约定的内容，仅为保险公司与程某甲对事故车辆损失程某、 ...

应对原告承担的赔偿总金额为x.65元，对被告刘某丁、被告李某某还应赔付原告的x元[x元-（营养费100元+现金500元）]由被告人保澄江支公司在其第三者 在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿 ...

，故诉至法院，要求西城支公司赔付车辆修理费x元并承担诉讼费。。 华融达公司在一审中答辩称：对本案保险合同签订及投保车辆发生交通事故的事实均无异议，但根据 有关。 一审法院判决认定：华融达公司就其名下京x轿车在西城支公司处投保机动车损失保险，西城支公司向华融达公司交付报险单，均系双方真实意思表示，双方 ...

以下简称昌平交警队）认定司机穆立军承担全责。该交通事故造成保险车辆上司机穆立军和19名乘客受伤。事故发生后，受伤人员被送往医院急救，中国国旅为此支付 费用，对其余部分以超出医保范围、无法核定损失为由拒绝赔付。故中国国旅诉至法院，要求都邦北京公司赔偿19名乘客交通事故赔偿金x.66元，赔偿受伤乘客曲佳鹏 ...

判决书等索赔材料。2008年8月26日，保险公司书面答复友联旅行社，以交通事故车辆及司机均不具有营运资质为由，依据保险条款中责任某除部分的第七条第（ 》、《旅行社条例》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应当对本案承担无条件赔付责任。四、本案交通事故引起的强制责任某险赔偿，不属于双方合同第七条第 ...

所应赔偿的数额，亦非最高保险额。若第三者应获得的赔偿额，高于某险人应赔付给被保险人的限额，或高于某高保险额的，高出部分由被保险人向第三者赔付。 规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

赔付工作。截止2006年1月，原告已向乘客程红霞等17人赔付医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、误工费、交通费、财物损失费等共计人民币（略）.40元。 十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险 ...

、李某某垫付款（略）.65元；三、被告刘某丁在本判决生效后十日内赔付原告邵某乙精神抚慰金人民币3000元；四、由原告监护人邵某丙返还被告刘某 被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任 ...