的价格签订商品房买卖合同，如未来置业不同意上述请求，则要求未来置业公司承担缔约过失责任，赔偿损失250,000元。就变更的诉讼请求，王某某已交纳了相应的诉讼 认购款5万元，未来置业公司开具了收款收据，双方所实施的民事法律行为的性质是什么效力如何认定2、未来置业公司以其行为表明对王某某认购的期房不再继续 ...

实的事实予以认定。 被告人谭某丙当庭辩解称：对某诉书指控的罪名和事实没有什么异议。 被告人谭某丙的辩护人辩护称： 1、公诉机关指控被告人谭某丙犯非法某 重大责任事故罪，事故发生后，其在现场等待并如实陈某壬的行为，是自首。 综上所述，本案虽属过失犯罪，但结合本案的相关事实，各被告人的行为尚有作用大小之分 ...

无异议，表示认罪服法。 辩护人认为，1、公诉机关指控被告人犯故意杀人罪有误，本案应当定性为过失致人死亡罪。被告人作案时为了制止被害人的无意识行为，属于轻信不能致人死亡的过于 脚朝东，露着脸，身上盖着被子。我就用手摸摸他的嘴和鼻子，没有什么反应，彭5X把彭某玉身上的被子掀开，往他胸口摸摸，又按了两三下， ...

赔偿给两被答辩人的部分费用明显带有安抚和补偿的性质，依据何种法律也就没有什么意义了。因此，尽管一审判决客观存在着责任不明，适用法律不当的诸多问题， 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小 ...

）。该费用包括乙方应获得全部费用。甲方赔偿此款后，乙方保证无论今后伤情发生什么变化，均不再要求甲方承担任何民事责任”。2010年3月7日，彭某再次到沈 雇佣活动中受到的人身损害承担赔偿责任,本案杨某是彭某的雇主。原判认定彭某对某从事雇佣活动中受伤存在重大过失,事实清楚,本院予以确认。原审法院对某方承担 ...

时，天色已黑并下着雨，吊车每次吊一捆或两捆钢材。王某看到没有什么问题，便离开了吊装作业现场。不久张某甲也到汽车起重机前驾驶室内休息。19时 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿责任。但侵权人 ...

，屈5的证明有推脱自己责任的嫌疑，李某乙等人是被告的亲属，具有利害关系，证明的内容对本案也是没有什么影响的，李某成等证人证言都是一样的， 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因 ...

难检查出来，在23日晚市医院做X光也未检查出患者有夹层瘤，第二，患者是什么时间患有的，也检查不出来；我们对患者的病情告知的非常清楚，不存在一个 构成医疗事故的鉴定分析意见和鉴定结论，李某琦的死亡后果与被告天水市第一人民医院的过失之间无直接因果关系，对于李某琦的死亡后果，被告不应当承担赔偿责任。但是被告 ...

预见，但为图一时之便，漠视危险的存在，造成意外发生，对损害的发生也存在过失。这一判断上诉人认为不妥，三轮车是雇佣人拿钱雇来的，雇车的目的是让家离劳动 掉落时并没有直接掉在地上，身下还有一位七十多岁的人垫着，而且身上并没有什么重物砸下。那位老人并没有因为该意外出现不适，车上放的几只西瓜掉地上一个也没有 ...

的同时另外一个人就是押运员，原告亲属及另一位司机都有驾驶证，原告有什么证据证明自己的亲属不是事故发生时的驾驶人呢原告亲属对此事故应承担过错责任。二被告认为，是原告 人，不应承担赔偿责任。三、原告亲属杜某宝与另一驾驶员对事故的发生有重大过失，应当免除或减轻雇主的赔偿责任。蒋珏和杜某宝受雇于韩某某、苏某某 ...