证人王XX证，案发当日其不在现场。公安人员在以后勘查现场时其作为见证人在场。其他什么也不知道。 49、证人李XX证，彭XX系其徒弟，在外地做木工活每日 ，本院依法予以纠正。附带民事诉讼原告人彭某全及其委托代理人认为本案定性不准，不是过失致人重伤，应定故意伤害致人重伤，符合本案事实且又有被害人陈述及相关 ...

能证明被告人王某己就在挖断光缆车上装土就是王某己挖断的光缆。二、应是过失犯罪。三、损失价值的评定应由具有鉴定资质的部门作出，本案由开封传输局出具的 。 辩护人辩护意见：一、公诉机关指控证据不足。1、被告人王某庚是任某某雇佣的工人，2、未发现电缆具体在什么深度被挖断的证据，3、侦查机关未查清是谁挖断了 ...

元。以上共计（略）元人民币。上诉人同时提出，被告人苏某戊的行为是故意伤害罪，不是过失，原判对其定罪量刑过轻。 经审理查明：原判认定被告人苏某戊犯 过程。证人董某某、蓝某某、符某某、黎某某的证言证实受害人黄某赏生前身体并没有什么异常的事实。 3、三亚市公安局羊栏派出所的证明，证实被告人苏某戊的出生时间为 ...

，1965年生。 内黄某人民检察院以内检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2010年10月15日向本院提起公诉,在诉讼过程中，附带民事诉讼 五成的妻子）在我们村刘某强的房顶向我摆了摆手，我也不知道她摆手是什么意思。我进入牛某彬家中，在院内我见我兄弟刘某某在打刘某某的妻子（我 ...

房上，我上到煤球房上，张X当时脸朝下爬着，头部流出了血，具体什么部位受的伤不清楚。 3、证人李XX的证言： 2007年10月5日凌晨1点多 ，而且必须有他人死亡结果的发生，该行为与死亡结果之间具有因果关系。在主观方面是出于过失，即行为人应当预见自己的行为可能产生致人死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，或 ...

在厨房菜墩上摸起菜刀砍了路某奎后背一下。(公安机关)问:“你用菜刀砍了路某奎什么部位怎么砍的砍了几刀(马某甲)答:我用菜刀砍了路某奎的后背左侧，用刀刃 供述内容的采信问题，本院认为:①被告人当庭供述的“不小心滑倒后砍上的，是过失，不是故意”与其先前在公检机关交待的“我想帮我丈夫；想吓唬他们爷俩；我摸起 ...

现押于宝丰县看守所。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人许某某犯过失致人重伤罪，于2009年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 许某某不小心碰住枪打住郭某某了。郭某某和许某某我们都是一起干活的，平时他们两个也没有什么矛盾。 （3）证人张某B证言证实，今天上午我和张 ...

城律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2009年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 。其看见刘某某和王某甲在靠池塘边被拉断的电杆处做着什么，几分钟后，不知是他们中的谁喊了一句“快点站开”，于是她们赶快往回跑，几秒钟 ...

。据此，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请依法判处。 被告人张某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议， 刚到操作室，听见搅拌机上有人对其说话（因为白天是张某富和一个工人在打搅拌机，其想就是他们其中一个和其说话），说什么其没听清，也没再问，直接开机 ...

在隧道中间碰见从小车上下来的两人。两人就问自己隧道中间公路上是什么东西，自己便回答绝对是摩托车撞人了，两人不相信，于是便与那两人一起到隧道中看 故该意见亦不予采纳；其辩护人提出从主客观方面分析，原审被告人张某甲的行为不构成过失致人死亡罪的辩护意见与刑法上关于该罪的犯罪构成相悖，故不予支持。其余辩护意见 ...