秘密侵权的主张不能成立。3、拆除除尘器的责任承担问题。仲裁裁决书一经送达，即产生法律效力，当事人即应遵照执行。南新水泥公司在收到裁决书后，主动与阜宁除尘厂 是真实的并送达于被告知人，能够使其知悉告知人的真实意思表示，即发生告知的法律效力。被告知人对未加盖印章的表面殒疵，应当及时提出异议，不能以存有表面 ...

和出租人拒载货物对出租人提出反请求。 双方当事人签订的定租协议中的仲裁条款规定：“在北京仲裁，适用中国法律”。本案出租人作为原告就本案滞期费向青岛海事法院 的反请求，主要就以下几个问题展开了争论： 1．出租人的主体资格和定租协议的效力问题 承租人主要认为：第一，“日本××海运有限公司”不是在中国或日本 ...

的： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于布鲁塞尔修正的议定书的制约并受强制适用于提单的 。上述规则将被视为已并入本协议并成为本协议的组成部分。本条款的规定不得视为各方依据上述法律对其任何的权利与免责的权利的放弃或增加其任何责任， ...

自1994年11月2日起至实际支付日止的利息； （5）申请人支付的法律费用及律师费、申请人预付的仲裁费。 仲裁委员会秘书处于1995年11月29日分别向 第一被申请人在香港、新加坡、日本、釜山、新港和／或双方协议的其他区域承运申请人所托运的载货集装箱或空箱。 1994年10月，第二及第三申请人承运一批 ...

略），（略）.（略）)。合同第12条约定，该合同“适用中华人民共和国的法律”。上述三方当事人均在两份合同上加盖了公司印章。 三联实业公司于 人民法院撤销一审裁定，裁定湖北省高级人民法院审理本案。 三峡公司答辩称:1．决定本案仲裁协议的效力，应依据1958年《纽约公约》，而不是仲裁法或其他任何司法解释。 ...

公司是以债权转让纠纷为由提起的诉讼，其与河南公司未直接签订合同，事后双方又未能达成仲裁协议，故辽宁公司在本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国 略）／98合同是购销合同，不属于合同法规定的不得转让的合同。对于转让协议的效力，可通过法院审理解决，不影响法院的管辖权。4、本案是我公司依据债权转让 ...

因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的 约定，根据《纽约公约》的上述规定，当事人未对仲裁协议的准据法作出约定，则适用仲裁地国家法律。因此，系争仲裁条款的效力的准据法应依双方 ...

年7月与胜利石油管理局协议解除劳动关系及该中心为原告自1999年10月至2001年9月缴纳养老保险的证明1份； 25、东营市劳动争议仲裁委员会东劳仲裁字( 按销售产品种类及数量逐一核实，其实质是否认卓某某签字确认的《2001年回款及提成》的法律效力，该主张证据不足，本院不予支持。 关于许某2002年的 ...

按原合同约定出具全部收款发票，某厂在收到发票3日内付款。五、本案仲裁受理费x元，减半收取8277.50元，处理费3311元，共计x.50元，某钢 的内容，当事人双方可以达成新的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 ...

是借款以及连带责任保证问题，与第二份合同中的股权质押没有实际的关联。（2010）常仲决字第X号决定已经对仲裁协议的效力进行了确认，并且本院的二审裁定 驳回了美景公司确认其与骏鑫公司未约定仲裁解决争议方式条款的起诉，常德仲裁委的决定及裁决均已发生法律效力，仲裁裁决系本案的执行依据，况且该裁决没有法律规定 ...