－２号民事裁定书，驳回原告信达公司海口办事处的异议。 以上事实有借款合同、资产抵押协议书、借款借据、贷款转存凭证、使用权抵押审批表、儋州国土局文件、债权转让 之规定。判决如下： 一、被告洋浦农贸公司应在本判决发生法律效力之日起１５日内将两笔借款本金共计１１００万元及利息（截至１９９９年９月２０日的利息 ...

（以下简称兴万食品厂）借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年1月24日作出（2005）万民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。因该案所涉对 之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。该二份合同对双方当事人均有约束力。 ...

保证的事实。其中消费借款合同第九条第三款约定，如甲方（借款方）连续或累计三期未按本合同的有关规定偿还贷款本息，乙方（出借方）有权提前收回贷款。6 查明，原告提交的上列证据，被告质证没有异议。该证据真实、合法有效，具有证据效力，本院予以确认。 综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：2007年3月28 ...

经济技术开发总公司变更为宜昌市东山经济技术开发集团总公司。 本院认为：1、关于借款合同的性质、效力及煤气公司是否应承担清偿责任的问题。原宜昌市煤气公司在生产经营困难的 ，不能对抗第三人，也不当然产生债务转移的法律后果，且双方在签订借款合同中已明确约定借款是用于生产经营，而并非用于基建。因此，东山开发 ...

简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第X号民事判决， 协议》、《不良贷款债权转让协议》是附生效条件的合同，因没有经过信达总公司批准，没有发生法律效力，其依据《债务重组协议》起诉亚盛集团，诉请 ...

担保函，均具有法律效力，依法应予保护。农商行吴某支行向宝艺公司发放贷款后，宝艺公司未按照合同约定归还借款本息显属违约，农商行吴某支行有权按照合同 对股东会决议进行鉴定。 农商行吴某支行对于该鉴定结论也没有异议，并且认为，保证合同依法成立，上诉人应承担担保责任，股东会决议对本案判决并无影响，没有必要再作 ...

其主张担保责任，并在诉讼时效内一直有向其主张权利，故五金总厂应就(97)年工字第X号的《人民币资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任； 。 二、被告南海南方铝搪瓷制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行佛山南海支行清偿借款本金100万元人民币及利息(自1997年10月22日起 ...

抵押权的费用(包括律师费、诉讼费)。同日，上海市普陀区公证处出具了两份关于上述合同的具有强制执行效力的债权文书公证书。由于当时办理抵押登记只需房地产登记处出具收据收 认为：原告与被告订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，依法应确认合法有效，具有法律约束力。原告按约放贷，已履行了合同约定的义务，但被告 ...

的原名称某中国工商银行南海市支行，因佛山市行政区划的调整变更为现名称，其领取有营业执照和金融机构营业许可证。南桂集团的原名称某“中国广东南海市南桂海外企业 企业集团应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行佛山南海支行偿还1998年南信字第X号、X号中国工商银行人民币短期借款合同项下的借款 ...

委托代理人黄某某，该公司职工。 上诉人上海汽车工业锦州销售有限责任公司因借款合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民二(商)初字第X号民事 该审计报告是原审法院无视上诉人异议，单方面指定与被上诉人有密切联系的会计师事务所作出的，无证明效力，且审计依据不足，报告内容无证明作用。被上诉人应 ...