（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某丙，该公司董事长。 委托代理人李某丁，男，汉族， 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议没有 ...

人（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某乙，该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议 ...

人（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某乙，该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议 ...

人（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某乙，该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议 ...

人（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某丁，该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议 ...

人（原审第三人）株洲市博翰商业物业管理有限公司，住所地：（略）徐家桥步行街时代广场X楼。 法定代表人唐某丁，该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X 人与被上诉人商品房买卖合同以及上诉人与第三人签订的委托经营协议都是合法有效的。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司答辩称：第三人与上诉人签订的协议 ...

。 被告杨某未作答辩。 经审理查明：2006年11月17日原告与上海某公司签订物业管理委托合同(2009年11月10日续签)，由原告对某广场进行前期物业 ，现被告未履行支付相关费用的义务，应按协议承担支付物业管理服务费用。关于逾期付款滞纳金，虽前期物业管理服务合同约定前后不一致，但被告在业主承诺书中 ...

我去交办理工龄房的一些证明，我就去交了这些证明。在签定物业管理协议时，工龄房的物业管理费的收费标准与商品房的收费标准均一样的，我提出异议，原告的 本市闵行区X路X弄房屋（建筑面积51.81平方米）所处小区的前期物业管理企业，双方签订了《委托代管房屋协议书》1份，双方约定：原告负责小区房屋建筑及其设备、 ...

》于2005年10月28日在我公司办理了闵行区x路x弄x号x室进户手续，并签订了《A文化礼品城物业所有人委托物业管理服务协议书》及《上海A文化 庭审质证。 本院认为，原告和被告谢a签订的委托物业管理服务协议书，系双方真实意思的表示，对原、被告具有法律约束力，原告依照该协议的约定，履行了其的管理义务， ...

于2006年12月27日在其公司办理了闵行区x路x弄x号x室入户手续，并签订了《A文化礼品城物业所有人委托物业管理服务协议书》，明确了双方的权利 经庭审质证。 本院认为，原告与被告陈a签订的委托物业管理服务协议书，系双方真实意思的表示，对原被告具有法律约束力，原告依照该协议的约定，履行了其的管理义务， ...