工程施工合同》，同时也签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年12月8日，具体负责工程施工的送变电公司第一工程处将35KV圭山Ⅱ回输电线路工程，全长32 承担本案的全部诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告段某丙搬运电杆的工作是受被告段某甲、段某乙的安排和指挥，并按出勤日获取劳动报酬， ...

工程分包给被告叶某某，且原兴宁市黄槐建筑工程公司无公路桥梁某施工资质。国务院《建设工程安全生产管理条例》第24条规定：建设工程实行施工总承包的 一、保留被告梁某某与原告兴宁市方圆建筑工程有限公司的劳动关系，被告梁某某退出工作岗位。 二、原告兴宁市方圆建筑工程有限公司于判决生效后十日内向某告梁某某支付 ...

號 x 原告人柯某某 （x） 對 被告人何炳池（x）經營 天基裝飾工程公司 （x.） x 主審法官：高等法院原訟法庭法官張舉能 審訊日期：2008年 到僱員工作是否重複單調，枯燥乏味，及法例明顯地將僱員的工作安全責任放在僱主的一方的事實。見x[1991]x；x[2000]x；x-x/2007(2008 ...

工程施工合同》，同时也签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年12月8日，具体负责工程施工的送变电公司第一工程处将35KV圭山Ⅱ回输电线路工程，全长32 承担本案的全部诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告段某丙搬运电杆的工作是受被告段某甲、段某乙的安排和指挥，并按出勤日获取劳动报酬， ...

事故时的船舶价值及营运损失进行评估。在征得港埠公司和港务局同意后，本院依法委托中国船级社武汉分社进行评估工作。根据相关法律规定，在调取相应的船舶资料后， 检验机关核定的最高载重吨位。“东升X号”轮的行为违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第21条第2款的规定，导致船舶本身的强度不能有效承载超出 ...

、守法经营、提高信誉的管理工作。(二)乙方职责1、乙方在合同期内必须选用持有有效证件的电工、设备维修工、保安人员，确保人防工事的性能和安全及经营场所的正常经营。 纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，在本起火灾事故中，该公司既不是侵权人，也不具有过失行为，其作为李某某的雇主，应当承担的 ...

一审判决认定原审被告认为李某某兼顾买菜、做饭、买工具等管理工作，工作量虽不大，但工作时间超过10小时，脚手架未固定，仅有李某某的陈某， 判决，依法维持原审被告作出的(2002)第X号工伤认定书。 被上诉人东营市渤海装饰有限责任公司答辩称，一、一审判决认定原审被告作出的工伤认定书证据不足，适用法律错误， ...

第X号 上诉人(原审被告)中国石油化工股份有限公司山东东营石油分公司。 负责人姜某某，该公司经理。 委托代理人吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。 委托代理人朱艳芳， 施工队负责人岳某辛及王某庚在无资质的情况下，违规承包电力施工工程，安全管理混乱，并且在施工中，违反技术规程，对电线杆没有埋设到要求的深度， ...

某在我单位货场被煤堆压伤属实，但原告孔某受伤纯属其所在单位东西湖运输公司疏于安全管理和教育，其本人擅自违规离开驾驶室随意在煤堆边停留所致。我本人不应 赔偿责任。 被告燃料总公司书面辩称，原告孔某受伤属实，但他是东西湖运输公司的司机，在工作过程中受伤应由用人单位负责按工伤事故予以赔偿。其告我公司赔偿没有 ...

甲系事故搅拌机的所有人，对搅拌机的使用具有管理义务，两被告疏于管理，导致搅拌机在停用时未切断电源，存在严重安全隐患，对事故的发生具有共同过错，应对 履行期间的债务利息。 本案案件受理费8460元，减半收取4230元，由被告湖南省电力公司益阳资阳供电局负担1060元，由被告王某乙、王某甲负担850元，由 ...