，冯地与苏添财之间签订的股权转让协议约定的股权转让价款为2600万美元，三份买卖合约载明的股权转让款项，杭州金马公司400万美元，未来世界公司 花公司与杭州金马公司之间的债权债务并非源于借款，而是与转让杭州金马公司25%的股权、梦湖山庄公司100%的股权和未来世界公司100%的股权有关。故本案纠纷案由 ...

原投资股东协议确认由改制后的燃气有限公司承继燃气总公司在新公司的股权。液化气站及部分管道作为“在建工程”由新公司承继。燃气有限公司承诺燃气总公司的债权债务，全部 的义务，新奥燃气有限公司一直未履行，也未与商业银行办理债权债务转让的相关手续。用于抵押的液化气站及部分管道一直未办理抵押登记手续，而液化气站 ...

日和31日的付款委托书和收据、债权转让合同，因其内容与本院采信的股权转让协议、补充协议、孙某的讯问笔录等证据的内容相矛盾，即按该付款委托书、收据、债权转让 当时签约时，公司没有转移，但债务由鼎鑫公司承担是有约定的。 问：由平都公司代鼎鑫公司支付收购向晓东等原鼎鑫公司股权转让款500万应该由谁来支付 答 ...

永大公司出具的《收据》。该证据以证明被告永大公司确认收到原告的345万元借款，本案的债权债务关系成立。 证据11：2006年5月19日原告与潘某向被告鹿寨工行发出 联营协议》，故两份《投资联营协议》也是虚假某违法的。证据3、5的两份《承包协议书》是基于无效和违法的《股权转让合同》和《投资联营协议》而来 ...

分行于2005年11月30日在《河南商报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，长城公司郑州办事处于2007年10月15日和2009年10月12日在 公司郑州办事处要求撤销耐火材料厂与吕某之间关于伯马公司国有法人股权转让的主张。因长城公司郑州办事处的该项主张与本案借款担保合同纠纷也不属同一法律关系， ...

公司。 花园集团对投资公司提交的证据的真实性无异议，但认为：鑫安集团与鑫安科技之间的债权债务关系，并不能据此否认花园集团支付协议约定收购价款4300万元的 贷款纠纷就已形成多宗诉讼未彻底解决,且自始至终未变更公司股权转让所应当履行的股权变更登记手续，先科公司的收购行为事实上不能履行。周口建行与华源公司 ...

成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求 万元将其所有的动产、不某（含租赁的土地）、无形资产、文件资料、债权债务等整体转让给被告任某所有；如怡农公司个别股东愿保留股份，则按其实际拥有的股份金 ...

成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求 万元将其所有的动产、不某（含租赁的土地）、无形资产、文件资料、债权债务等整体转让给被告任某所有；如怡农公司个别股东愿保留股份，则按其实际拥有的股份金 ...

万元将其所有的动产、不某（含租赁的土地）、无形资产、文件资料、债权债务等整体转让给被告任某所有；如怡农公司个别股东愿保留股份，则按其实际拥有的股份金 全部责任。被告任某应如数支付尚欠的股权转让款给原告，还应按照约定支付利某及逾期付款违约金，但对原告诉请被告任某支付《补充协议》约定最后一次付款日之前的 ...

成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求 万元将其所有的动产、不某（含租赁的土地）、无形资产、文件资料、债权债务等整体转让给被告任某所有；如怡农公司个别股东愿保留股份，则按其实际拥有的股份金 ...