依法作出裁判。 经审理查明，1992年6月28日，原告承包的惠州市国旅商品供应经营部与香港龙都实业公司(下称龙都公司)签订《中外合资经营惠州多彩装饰涂料 本判决发生法律效力之日起十日内终止履行合资经营合同及《补充合同》，双方应依据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》等 ...

的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律。本案系中外合资经营企业合同违约纠纷，应当以中国的法律作为解决本案纠纷的准据法。 康利公司 无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 ...

的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律。本案系中外合资经营企业合同违约纠纷，应当以中国的法律作为解决本案纠纷的准据法。 创业公司、 正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 ...

的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律。本案系中外合资经营企业合同违约纠纷，应当以中国的法律作为解决本案纠纷的准据法。 亚卫公司 无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 ...

简称明湖公司)股东权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)李某某的委托代理人郑光海，被告(反诉原告)忠明公司的委托 时双方确定的转让价格违反公平原则。 综上，本院认为，本案是在履行中外合资经营企业合同过程中发生的股权转让纠纷，依法应当适用中华人民共和国法律。原告李 ...

陈纪忠、高晓力参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明的事实如下：1987年3月20日，中外合资经营企业上海假日别墅有限公司成立，注册资本 X号《关于上海绿谷公司港方投资者更名的批复》中称：“由于上海绿谷公司港方投资者——香港凯怡公司更名为香港绿谷公司，故同意上海绿谷公司合同、章程有关 ...

制品复制管理办法》、对外贸易经济合作部(1995)外经贸资一函字第X号《关于华丽金公司合同、章程补充修改协议的批复》的有关规定，其股东变更须经新闻 起诉应不予受理，原审判决驳回其诉讼请求不当，应予纠正。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第24条规定：“合资企业注册资本的增加、转让或以其他 ...

陈纪忠、高晓力参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明的事实如下:1987年3月20日，中外合资经营企业上海假日别墅有限公司成立，注册资本1000 X号《关于上海绿某公司港方投资者更名的批复》中称:“由于上海绿某公司港方投资者——香港凯怡公司更名为香港绿某公司，故同意上海绿某公司合同、 ...

)返还出资款纠纷一案，本院于2003年12月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004年2月16日，雷铿公司申请追加重庆市兴川物业发展公司(下称兴 经济贸易部、国家工商行政管理局《关于中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第2条第1款、第3条的规定，即：合营各方按照合营合同的规定向合营企业认缴 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年6月18日，周某某与长沙某某电缆有限公司、某某国际有限公司、杨甲四位出资人签订合资经营合同，共同出资创立中外合资 一、本案所涉股东会决议的效力问题；二、本案案件受理费收取的合法性问题。 关于争议焦点一。《公司法》是对公司的法律地位、组织关系、公司设立变更终止 ...