承某商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证，由被告鸿业房产公司配合签订办理上述有关手续。原告已于某日将房款付清。2009年6月21日，依合同 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

承某商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证，由被告鸿业房产公司配合签订办理上述有关手续。原告已于某日将房款付清。2008年6月，依合同约定原告 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

承某商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证，由被告鸿业房产公司配合签订办理上述有关手续。原告已于某日将房款付清。2008年6月，依合同约定原告 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

承某商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证，由被告鸿业房产公司配合签订办理上述有关手续。原告已于某日将房款付清。2008年7月，依合同约定原告 合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

委托代理人田根治，河南平允律师事务所律师。 上诉人毕某因与被上诉人闫某房屋买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号民事判决书，向 。请求二审查明事实，撤销原判，依法作出公正裁决。 闫某辩称，一、关于漏列诉讼主体的问题。从上诉人的上诉状所称理由来看，上诉人对一审判决认定的上诉人 ...