共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。诉讼费五十元由原告刘某某 ，中牟县公安局交通巡逻警察大队事故认定书中载明：“经调查取证，无法查清各方当事人的过错”。根据相关的法律规定，本案应按照公平责任原则划分责任，上诉人刘某某的 ...

北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同，故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定，应属无效；合同中关于罚款的约定明显过高，应按中国 被告韩俄式酒楼恶意串通，将上诉人欲为北京大洋电子有限公司（以下简称大洋公司）提供的担保函改头换面移用到北国投公司，原判认为只要有公章，不论上诉人是否知道和 ...

，奖励1，000元，相反承包方无故未能按期按质完成，应予处罚，每超期一天，罚款1，000元。合同签订后，农垦公司由第十施工队按时进场施工。1992年7 提出质量问题，根据《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的法律规定，海联公司提出保护其民事权利的请求已超过两年的诉讼时效，其诉讼请求依法不应受法律保护 ...

原告商标权的商品。原告要求被告在报纸上赔礼道歉，不符合相关的法律规定。静烨同心公司请求法院依据商标法的有关规定判决其不承担赔偿责任。 原告邓希尔公司为支持其 认证程序，鉴于该证据在形式上不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，故本院对该证据的证明力不予确认。证据13为登喜路产品价格证明 ...

不甘心，第二天下午五时半，原告对值班干警说：“拘留已够24小时，原告要交罚款啦”，干警说太迟了要上山，不久原告被某铐铐住，押上警车，到了 甲秀等人赌博提供条件，事实清楚，证据确凿，被某依据上述的法律规定对原告作出行政拘留十五日的处罚适用法律正确。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关 ...

损失于法无据，原判驳回该项诉讼请求正确，但未引用最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，应予纠正。上诉人衡阳市公安局上诉提出：“认定罚 与客观事实不符，本院不予采纳。上诉人衡阳市公安局提供不出有权作出没收违法所得的法律、法规依据和规范性文件，显属超越职权，且不将没收决定告知被处罚 ...

载明：“行政处罚建议：1、补办建设工程规划许可证，2、处建设工程造价的百分之五罚款柒拾万元（x.00元）。”2010年4月27日，宜阳县X乡 追究有关人员的法律责任。 被上诉人宜阳县X乡规划局答辩称：1、宜阳县X区项目开工时未办理规划审批手续，被上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，严格按照 ...

理由，不能成立。杜某提起行政诉讼至本案此次审理已经十五年时间，事实情况和有关法律、法规及政策已经发生变化，一审判决鲁山县工商局于一审判决生效后三个月内依法履行 行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款的规定，判决如下： 维持本院（2004）豫法行终字第X ...

公安分局作出两份公安行政处罚决定书，分别对许某、孙某作出行政拘留六日并处罚款300元的处罚。因许某、孙某不服向新乡X乡市公安局于2009年11月9 判令许某、孙某作为共同侵权人对胡某承担连带赔偿责任，符合法律规定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“医疗费 ...

通知莫某因合同违约，土石方施工承包协议不再继续履行，所有未付工程款x元作为罚款，保证金不予退还。2010年1月12日，莫某又与洞新高速益阳路桥二 不符，本院不予支持。涉案挖掘机存在产品缺陷。 二、侵权主体的确定。依照产品侵权责任的法律规定，第一位的责任主体是生产者和销售者。同时，依据《中华人民共和国 ...