美国会见原告。2002年4月11日，被告与广州市珠江实业股份有限公司正式签订了商品房买卖合同。2002年4月2日、4月26日、5月7日，原告先后三次 认可外，其主张不予支持，故对原告主张的该事实，本院不予采纳。(二)关于原告给付被告款项的目的与性质的问题。原告提出的诉讼理由是被告以与其结婚买房为由骗取 ...

父亲的借款，还是被上诉人父母的赠与款;2、上诉人主张的（略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同，作为认定抚育费 就离婚问题进行过协商，并就部分问题作出过约定。但是该约定的条件即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题也没有一并作出处理，因此该协议没有 ...

不是赠与而是借款给李某丙、李某购买商品房。 李某甲同时提出，假设是赠与，由于李某义、李某丙打伤李某，商品房是李某丙名下了，无李 条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”和最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的 ...

辉印刷款2970元；欠曾某兰（略）元。为此，请求法院确认曹某与赵某之间关于X号、X号、X号门面房的赠送行为无效，判令曹某故意隐瞒的坐落于长沙市X ；证据5、证据6和证据7所涉及的问题已在原离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8与其提供在房地产管理局档案中的赠与合同相矛盾，其真实性难以确认，本院 ...

开发的“财富广场”项目，无论在资金往来，还是房屋销售、抵押等方面均发生了严重问题，相关部门已经介入，对“财富广场”项目进行全面清理，并对项目部分资产进行了查封、 综上，依照《中华人民共和国合某法》第四十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之 ...

某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋拆迁咨询有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，作出（2005）高民终字第X号民事判决，终审判决某公司返还 一审诉讼过程中申请了财产保全某支付保全某5000元。但一审判决未就保全某的承担问题作出处理。故请求：1、撤销一审判决，发回一审法院重审，或者改判 ...

律师费人民币x元及公证费人民币440元。 以上事实，有郭某乙洞与郭某乙签订的两份《赠与契约》及证明书、《柏杨白话版资治通鉴》封某、封某、版权页、相关购物 道文化公司与郭某乙洞所签《图书出版合同》的有效期内，且该合同的双方尚未发生相关争议，但是根据该《图书出版合同》中关于某道文化公司应事前获得郭某乙洞的 ...

经济林木归谁所有，合同亦无约定，该证据不属实。 证据三、巴东县X镇治保委员会的情况说明1份，用以证实原、被告在房某买卖协议之外有关于经济林木、银杏树归 中涉及的银杏树已归被告所有，该赠与侵犯了被告的权利，该证据只能解决本案诉讼主体的问题。 被告陈某丙辩称：原告及其家人与被告签订房某买卖协议时，约定将房 ...

北侧两间归原告所有为宜，对原告要求过多的部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项 上诉人没有尽到赡养义务。上诉人称李某不是法定义务人不存在赡养义务的理由也不成立。赠与合同以财产交付成立要件，被上诉人未给二上诉人办理土地使用权变更手续， ...

及家人搬出诉争房屋。2008年9月5日，陈某甲提起赠与合同诉讼，请求撤销离婚协议中的房屋赠与行为。2009年1月4日源汇区人民法院作出（2008）源民 原审判决中关于抚养费部分双方当事人均未提出异议。关于本案争议房屋陈某甲是否应当协助陈某丙过户的问题，2008年2月23日，陈某甲和陈某丁签订的离婚协议 ...