评议。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明，2004年1月14日原告承包金五台子乡X村委会机动地100亩，每亩交纳170.00元的承包费，承包期一年 证据证明其主张的真实性是可信的，故不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条及《中华人民共和国民法通则》第八十条二款、第一 ...

该村收缴农业税，被告家因无钱交纳，被告丈夫杨广祥找原告协商，由原告交纳转包土地2002年、2003年两年农业税，又给被告1000元钱，抵承包费1年，原告承包 日起返还土地20亩到2007年末止的事实成立。 综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十六条、第五十三条、第 ...

每年55元。 证据二、(2004)阿民初字第X号民事判决书一份。证明:被告自愿把土地交给村上抵消其欠的债务，2004年被告强行种地，该村不让种，被告诉至 应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，缺席判决如下: ...

中，本院至崇明县X乡X村民委员会调查了解到，被告吴x转让给原告建房的1.37亩土地中，其中有1.08亩属于被告吴x的承包田，故在2007年5月29日在 .9亩的土地依据不足，故本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 原告高x要求被告吴x归还0.9亩承包田的 ...

三分之二以上村民代表的同意，违反了民主议定原则，属无效合同。原告现要求被告交付土地，未有任何法律依据，依法不予支持。至于原告提出在2008年4月18日村X村民代表大会 并承担相应的利息。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十二条、第十八条、第十九条之规定， ...

某甲要求辛庄合作社赔偿树木损失的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 土坑的20棵柿树、2棵杏树毁损。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，《土地承租合同》、照片等证据在案佐证。 本院认为：双方当事人提交的合同中关于地上树木 ...

汉族，住佛山市三水区X镇人民政府内。 上诉人何某某因农村土地承包合同欠承包款及侵害集体土地发包权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民肆 停止侵害、赔礼道歉的请求，不予支持。何某某如果认为与银坑股份合作社之间的承包关系存在争议或分歧，应当通过正当的合法途径寻求解决，不应该私自肆意地 ...

完全以政府指导价作为依据的诉请主张，不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条第一款（一）项之规定，判决如下： 生效之日起十日内，给付原告方x2008年11月至2010年10月期间1.22亩土地的使用费计人民币683.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

未果。故诉请来院，要求被告以每年每亩人民币650元的标准支付其2.46亩土地自2004年至2010年期间的使用费计人民币11,193元并承担本案受理费。审理中， 完全以政府指导价作为依据的诉请主张，不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

村委会重新发包土地时，未与王某某签订土地承包合同，王某某未实际取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故王某某要求 ...