、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 对于第二个焦点问题，原、被告的共同财产一栋两间两层的楼房如何 (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 ...

共同财产，无共同债权债务。 本院认为本案的焦点问题在于：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原、被告婚生女胡某晴的抚养问题。 对于第1个焦点问题 长期未在一起生活，双方没有建立起和睦的夫妻感情，且从2009年9月起就因感情不和分居至今，现原告又坚决要求与被告离婚，双方的情形符合我国婚姻法关于离婚的规定 ...

二人提供的证据材料均予以采纳。 对于其他两个争议焦点，双方当事人均未向本院提供证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：王某丙与韩某丁 某丁因性格等方面的诸多差异产生矛盾摩擦，直至二人分居。王某丙曾于2010年7月27日起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方一直未再共同生活，且 ...

原被告的诉讼意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否予以离婚；2、如果离婚，双方所生孩子由谁抚养更有利于孩子以后成长；3、双方有 X年X月X日生一子取名鲁某伯。原被告结婚至今分居2次（从2008年初分居7个月，从2010年2月分居至今）。原告鲁某自称被告高某女权主义严重，导致 ...

月后，双方再次发生争吵，被告即离开原告处，双方自此分居至今。2007年和2009年，原告曾两次向法院起诉离婚，均被驳回诉讼请求后，原、被告一直分居，其 ，且对方当事人均不予认可，本院不予认定。 本案争议的焦点是，原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，虽然原、被告婚后初期夫妻感情尚可，但从2000年 ...

为基础，夫妻感情未完全破裂的婚姻，应依法予以维持。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 双方感情一直较好，不希望原、被告离婚，也可以看出原、被告仍然还有和好的可能。故原告邝某甲以原、被告分居近十年之久，夫妻感情彻底破裂为由要求离婚， ...

2009年12月20日左右，原、被告经人介绍相识。2010年1月25日在湖南省民政厅办理了结婚登记手续。两人仅共同生活了4天后被告即返回台湾，始终不帮 结婚。双方未生育小孩。婚后，原、被告共同生活了4天，现已分居。故原告诉至本院，要求与被告离婚。 本案经本院主持调解，未果。 本院认为，本案属离婚纠纷。 ...

被告外出打工，双方开始分居至今，原告于2010年10月29日诉至本院，请求本院依法判决原、被告离婚。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

进行判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 ...

X号证据的真实性、合法性有异议，认为该三份证明没有经办人签名且龙XX与李XX是否系同一人不清楚；对第8、X号证据真实性有异议，认为证明中的龙XX 其未能向本院提交证据证实，本院不予采信，但可以在离婚后收集证据再另行起诉。被告提出要求原告支付其已抚养小孩9年的抚养费20万元，缺乏合理依据，本院不予支持； ...