用工材料均由上诉人赵某某提供，故上诉人赵某某与被上诉人李某某之间形成了承揽加工合同关系。被上诉人陈某、柳某因房顶坍塌而受伤，根据甘肃土木工程科学研究院检测鉴定 要求。由此应当认定导致此次事故的发生，上诉人赵某某与被上诉人李某某均有过错。上诉人赵某某作为定做人在工程制作过程中，由其提供材料，并授意承揽人 ...

及建筑技能，完全是按照图纸进行的，在建设过程中梁某也未加干涉，不存在定做的指示过失，因此，梁某不应承担任何赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，并 人身损害，闫某作为雇主应当承担赔偿责任。房主梁某将自己所建房屋发包给闫某承揽加工，对闫某是否具有必要施工管理水平、技能没有认真考察，将房屋交其建造具有过失 ...

其民房建筑工程进行施工，被告谢某某支付相应的费用，双方构成加工承揽法律关系，被告王某甲对其完成承揽工作过程中造成的损害应承担赔偿责任；而被告王某甲组织 损害赔偿是建立在侵权责任和过错责任原则基础之上，而本案原、被告之间系雇佣合同关系，原告也未举出证据证明被告在本案中存在过错和侵权行为并应承担过错责任， ...

工程，苏某山是受郝某的委托来进行施工的，与被告之间不存在直接的合同关系。因此，被告不应该作为本案的被告参加诉讼活动。三、被告与郝某之间口头 某之间签订的是承揽加工合同，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释，承揽人在完成工作过程中对第某人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿 ...